«Если США хотят посотрудничать по ЗАЭС, пусть восстановят Каховское водохранилище»
Запорожская атомная станция в последние дни оказалась не только под прицелом ВСУ, но и больших политиков. Президент России Владимир Путин в ходе встречи с премьером Словакии Робертом Фицо в Китае заявил, что Москва готова сотрудничать на ней и с США, и с Украиной.
«Если сложатся благоприятные обстоятельства, мы обсуждали это с американскими нашими коллегами, мы можем даже втроем на Запорожской атомной электростанции поработать», — сказал он.
На экономическом форуме во Владивостоке уже глава «Росатома» Алексей Лихачев рассказал о возможных форматах такого сотрудничества. По его словам, 6 гигаватт, которые может давать станция, пригодятся не только восстанавливаемым российским регионам, где сейчас требуется повышенное энергообеспечение.
«В принципе какая-то часть электроэнергии может стать предметом международного сотрудничества», — считает он.
Обсуждается и вопрос использования американского ядерного топлива, которое сейчас загружено в 4 из 6 реакторов. Лихачев отметил, что у «Росатома» уже были контакты с Westinghouse, и в корпорации готовы их продолжить после принятия политического решения руководством России.
Ранее американская сторона выражала озабоченность вопросом интеллектуальной собственности на свое топливо, и «Росатом» готов его вернуть, причем как находящееся и в реакторах, так и в хранилищах.
«Мы регулярно докладываем президенту о положении дел на электростанции, о наших планах по ее дальнейшему использованию, по развитию атомной электростанции. В каком-то смысле, может быть, формируя часть переговорных позиций между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией», — заявлял ранее Лихачев.
Реакторы построенной в 80-х годах прошлого века ЗАЭС разработаны под топливо, произведенное российской компанией «ТВЭЛ». Как заявил в июне на Петербургском международном экономическом форуме заместитель гендиректора МАГАТЭ Михаил Чудаков, сделать полностью идентичное топливо невозможно, и раньше запрещалось вносить любые технические изменения в проект, если они не подписаны генеральным конструктором, генпроектантом и научным руководителем.
«Насколько бы мощными ни были бы другие заводы-изготовители, их не так много. Это ТВЭЛ, это Westinghouse. Естественно, ТВЭЛ может делать западное топливо, Запад может делать российское топливо. Тем не менее, у них на многое свои стандарты и даже диаметры твэлов (тепловыделяющих элементов — „СП“)отличаются, поскольку прокат по-другому сделан», — пояснил он.
Он напомнил, что ранее при использовании западного топлива на реакторах советской школы были определенные инциденты на Южноукраинской и на Запорожской станциях. По мнению Чудакова, при эксплуатации ЗАЭС «Росатом» вернется к использованию российского топлива.
Сейчас «Росатомом» подготовлена программа перевода станции в режим генерации — ведется работа, связанная с получением лицензий, ремонтами и подготовкой персонала. Ростехнадзором проведен мониторинг учета ядерных материалов на всех шести блоках.
«Ключевое условие для принятия решения по перезапуску ЗАЭС — окончание боевых действий и гарантии безопасности», — отметила директор по коммуникациям станции Евгения Яшина.
То есть выходит, что судьба ЗАЭС еще под вопросом, о нем говорят, но пока никаких конкретных решений не принято. Какие могут быть варианты?
Завотделом Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин напомнил об энергодефиците Украины, по которому действительно возможно сотрудничество, однако есть определенные вопросы по самой ЗАЭС и подарком для России ее назвать трудно, скорее, проблемой.
— Запорожская АЭС — это станция, с которой «Росатом» знает, как работать. Речь может идти о том, что будет вырабатываться электроэнергия и поставляться в каком-то объеме Украине на каких-то финансовых условиях.
Вопрос в том, насколько эти мощности нужны в долгосрочной перспективе для энергосистем как России, так и Украины. Дело в том, что сразу у нескольких блоков заканчивается срок эксплуатации и, по-хорошему, по его окончании станция должна быть закрыта. Есть развилка: можно менять блоки на новые, но это очень затратно; либо продлевать сроки эксплуатации, эта практика сейчас очень развита, но надо контролировать состояние.
Перспективы ЗАЭС пока остаются под вопросом и, естественно, поставлены на паузу. Еще до всех событий Украина прекрасно понимала, что это крупнейшая в стране и в Европе АЭС, но окончание срока эксплуатации ставит вопрос, что делать дальше. Была еще развилка, связанная с топливом, т.к. они решили от нашего отказаться и перейти на американское.
«СП»: Американское топливо в итоге на 4 блоках. Насколько это безопасно? Может, его уже заменить? Или здесь возможно сотрудничество?
— Это как для любого оборудования: когда родные комплектующие, это более надежно. Лучше было бы здесь сохранять исходную схему работы. Они попробовали, сложности были, но, в принципе, замена возможна, хотя риски остаются. Сейчас станция под контролем «Росатома», разумнее поставлять родные. Потребности в американских блоках нет.
Здесь, скорее, вопрос дальнейшего функционирования станции. Американцы, допустим, могут выступить как посредники в вопросах закупки и продажи электроэнергии, а также в различных схемах дальнейшего функционирования блоков, у которых заканчиваются сроки эксплуатации. Причем это вопрос ближайших 5−10 лет.
Фактически у всех блоков, кроме одного, закончились проектные сроки эксплуатации, по четырем были приняты решения о продлении, но и у них окончание срока 2025−2028 годы. Если дополнительные решения не принимаются, то после 2028 года станция должна быть остановлена.
Отдельно, учитывая текущую ситуацию, стоит вопрос безопасности АЭС. Есть целый спектр вопросов, которые необходимо обсуждать.
«СП»: Ранее Киев заявлял о желании вернуть станцию под свой контроль, американцы также хотят ее контролировать. Сейчас эти разговоры немного поутихли. Ждать ли нового всплеска в этом вопросе и надо ли нам присутствие, а тем более какое-то руководство иностранцев на российском ядерном объекте?
— О контроле речи быть не может. Предмета для совместной эксплуатации нет. Контроль и полная ответственность за тем, на чьей территории находится станция. Могут быть различные коммерческие схемы, где американцы могут выступать посредниками, хотя если речь о продаже электроэнергии, то достаточно подписать контракт.
«СП»: Американцы озабочены интеллектуальной собственностью на свое топливо. Мы готовы его вернуть. А что с отработанным? Можем здесь сотрудничать?
— Можно об этом говорить, тем более что были какие-то договоренности с украинцами. Но это вопрос вчерашних поставок, а не новых. Если оно нужно американцам, вывезти его не проблема. Оставить — мы знаем, что делать с ним.
Сейчас станция не подарок, а большая проблема — это и исчерпание сроков эксплуатации, и затраты. Так что надо решать, что делать дальше.
Есть еще один вопрос. Не столько к американцам, сколько к украинской стороне — атомным станциям нужно охлаждение. Это достаточно серьезный вопрос. Каховское водохранилище использовалось как источник охлаждения. После разрушения дамбы и изменения водных условий встает вопрос, как правильно обеспечивать ее работу и систему охлаждения. Американские компании могут поучаствовать в создании дамбы. Там не только дамба, там ГЭС.
Потому вопрос во всей конфигурации энергосистемы этого региона. Вопрос в тех же разрушенных хороших ГЭС, которые продуцировали электроэнергию и давали возможность в нормальном виде держать водохранилище. Можно найти компромиссные решения по использованию этой электроэнергии, по инвестициям в эти ГЭС. Можно приглашать внешних инвесторов, любые мировые компании могут туда турбины поставлять. Это комплексный вопрос, который выходит за пределы Запорожской атомной станции.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
About The Author
