Руководству думского Комитета по строительству и ЖКХ не понравилась иностранная музыка на наших стадионах
Многие зарубежные авторы и исполнители своих музыкальных произведений с 2022 года негативно высказываются о специальной военной операции и отменяют свои выступления на территории нашей страны. Поэтому в принципе всю иностранную музыку на спортивных мероприятиях, проходящих в России, следует полностью запретить. Ну или, на худой конец, очень существенно ограничить ее использование.
Такую идею в медийном пространстве озвучил депутат Государственной Думы, представитель партии «Единая Россия» Сергей Колунов.
По его словам, посещая волейбольные матчи, он слышит музыкальные вставки именно зарубежной музыки, а отечественная практически не звучит. Аналогичная ситуация складывается и в других видах спорта, включая футбол и хоккей.
«И зачем мы их „пиарим“? Наша задача — развивать свое, в том числе в музыке. Спортивные мероприятия — хорошая площадка для поддержки российских исполнителей, для повышения их узнаваемости, и этим важно пользоваться», — резюмировал Сергей Колунов, занимающий в Госдуме VIII созыва посты первого зампреда Комиссии по обеспечению жилищных прав граждан и зампреда Комитета по строительству и ЖКХ.
Не успело затихнуть эхо этих слов на страницах новостных агентств, как его так же медийно одернули, причем свои же.
Член Комиссии по обеспечению жилищных прав граждан, представитель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», Заслуженная артистка РСФСР Елена Драпеко заявила, что ей отчего-то неизвестны законодательные инициативы Колунова, направленные на улучшение ситуации прежде всего в жилищно-коммунальном хозяйстве, хотя проблем в этой области накопилось достаточно много.
«Вряд ли член комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству многое понимает в культуре и спорте. Пусть со своими инициативами Колунов подходит к нам, мы все объясним. Я также за то, чтобы парламентарии подавали свои законопроекты в законодательный орган, а не в прессу. Я не слышала никаких инициатив Колунова по теме строительства и ЖКХ, хотя вижу, что у нас повысились тарифы и не выполняется программа переселения из аварийного жилья, то есть существуют определенные проблемы. Поэтому пусть Колунов занимается своим непосредственным делом, тем, в чем он разбирается», — подчеркнула она.
В принципе, Елена Драпеко как член думской Комиссии по депутатской этике и первый зампред думского Комитета по культуре в чем-то права. В первую очередь — в том, что уж коли ты являешься членом думского комитета, то будь добр, генерируй законодательные инициативы согласно его профилю.
А то в нашей Госдуме последние несколько лет с этим наблюдается полный, фигурально выражаясь, бардачок. Чего стоит хотя бы одно прошлогоднее обращение того же Сергея Колунова к детскому омбудсмену России Марии Львовой-Беловой с требованием запретить «квадробинг» и привлекать родителей, поощряющих своих детей занимать им, к ответственности. И подобных примеров за последние 3−4 года наберется десятки, если не сотни.
С одной стороны, причины этого депутатского тренда, переросшего в этому моменту в самую настоящую манию, просты и понятны — чтобы запретить что-то, не нужно особо сильно вдаваться в подробности, выискивать первопричины, просчитывать последствия. Зачем напрягаться, изыскивая и обосновывая необходимость дополнительного финанисрования, если есть путь гораздо легче?
Просто выдвини ничего не стоящий запрет, продави его до президентской подписи — и будет тебе счастье в виде политических очков. Вроде как и не зря в Госдуме брюки протираешь, работаешь в поте лица, и главное, все ведь на благо страны.
Но, с другой стороны, возможно, где-то на подсознательном уровне слуги народа, очевидно, понимают, что в нынешние архитрудные времена без каких-то кардинальных решений стране выстоять в очередной экзистенциальной битве с «коллективным Западом» будет очень проблематично.
Вот только, пожалуй, для того, чтобы уяснить, что существуют куда более эффективные средства противодействия вселенскому злу, чем самые грозные циркуляры свыше из разряда «запрещать и не пущать», нужно иметь более широкий, так сказать, кругозор.
По сути, депутат-«единоросс» призвал Россию свернуть на узкий путь принципа талиона. Путь, по которому шли древние, первобытные, ветхозаветные сообщества — «око за око, зуб за зуб».
На Западе пытаются «отменить» русскую культуру и осуждают СВО? Так получите, как говорится в присловье советских времен, фашисты гранату — а мы вашу музыку запретим тогда на стадионах.
Всю. Любую. От Бетховена и Моцарта до Хелен Фишер с Марком Алмондом, Тилем Линдеманном и Роджером Уотерсом. Мендельсона еще в загсах исполнять запретим. «Зеленые рукава» — в корзину, саундтрек к «Списку Шиндлера» или «Ромео и Джульетте» — под нож.
А заодно вычеркнем из нашего музпотребления китайских, корейских, а также казахских, корейских, индийских, грузинских исполнителей, а уж про всяких «украинских вражин» вроде легендарного Гнатюка и говорить не приходится. А чего мелочиться-то, зарубежная же музыка-то. Ату ее, всю к ногтю.
Но ведь свято место, как известно, пусто не бывает.
Кем заполним лакуну-то? Вряд ли, предположим, на тех же стадионах народ начнет массово зажигать под безусловно великого Магомаева. Уж не под Артура ли Пирожкова с его неоднозначным отношением к СВО или под скандального Егора Крида придется тогда волейбольные матчи проводить? Можно, конечно, и Shaman‘а врубить на всю, как говорится, ивановскую, но народ отчего-то, в отличие от власть предержащих и музыкальных продюсеров, не горит нынче к нему искренней любовью, еще начнет со стадионов уходить, чего доброго.
А что, позвольте спросить, организаторам спортивных мероприятий прикажете тогда включать в качестве фанфар на награждениях спортсменов вместо музыки из фильма «Рокки», если еще мы до кучи запретим всю музыку из легендарной кинофраншизы? Ишь, моду взяли эпизодически выставлять русских в неприглядном свете!
Да, кстати, о кино. Можно еще и все части «Рэмбо» запретить за выставление русских солдат откровенными дебилами и садистами во второй и третьей частях. А если не мелочиться, то давайте еще и обе части «Не отступать и не сдаваться» (он же «Тигр каратэ») никогда у нас больше не будем показывать из-за злобных атнигероев-русских в исполнении Ван Дамма и Матиаса Хьюза.
А заодно запретим и «Миссия невыполнима: протокол Фантом», «Хитмена». Все серии «Джона Уика» тоже, правда, придется отправить в утиль, а то там, понимаешь, в первых двух сериях русские все сплошь какие-то выродки и мерзавцы, а в последующих русско-белорусский киллер Джовани Йованович в исполнении Киану Ривза вообще без счету людей положил, злодей. Безобразие какое-то, в России же все сплошь белые и пушистые.
Но, во-первых, зарубежных-то творителей любого контента, не мудрствуя лукаво, без проблем можно внести в те или иные стоп-листы и прочая, и прочая, и прочая.
Только вот в конечном итоге немудрено в некий момент времени, двигаясь по этому пути, уподобиться тем самым «бандерлогам», с которыми мы сейчас бьемся за светлое будущее всего мира.
А, во-вторых, что же тогда делать с очернителями российской действительности местного, так сказать, разлива? С творителями «Бумера», «Содержанок», «Точки»? С условными лолитами, киркоровыми, ивлеевыми и прочими пугачевыми с богомоловыми? С провокационными сообществами типа «Батальные сцены в кино» в пресловутом ВК? Во всех этих случаях и с моралью, и с отношением к России вообще и СВО в частности — полный швах.
Всех, кто хоть немного выставляет наше общество в неприглядном свете, тоже признать иноагентами и запретить? Такими темпами ярлыков не напасешься, тут вся страна рискует «в вечный бан» свалиться.
Кому-то после таких рассуждений может показаться, что золотого решения этой проблемы не существует, но оно есть.
Просто надо воспитывать с пеленок не «поколения потребителей», а людей мыслящих, делающих выводы и понимающих, откуда дует ветер, где контент хорош, а где откровенная лабуда и тлетворные смыслы. Чтобы наше общество, вторя апостолу Павлу, смогло сказать «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мной» (1-е Кор., 6:12), нужно всего-то ничего — поднять с колен наше образование, вернув ему самую важную — воспитательную — роль.
Тогда через некоторое время и народ начнет сам верно все точки над «е» расставлять. Да и депутаты, глядишь, начнут действительно народу служить, а не самопиаром заниматься.