Как Россия и Китай поделят свое нарастающее влияние в мире
Россия поддерживает предложения китайского лидера Си Цзиньпина по глобальному управлению и заинтересована в конкретном рассмотрении инициатив Пекина, заявил президент России Владимир Путин.
«Мы, безусловно, внимательным образом выслушали все, что предлагается господином Си Цзиньпином по созданию новой, более эффективной и функциональной системы глобального управления. Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах», — подчеркнул Путин.
Ранее председатель КНР выступил с инициативой в области глобального управления, призванной построить более справедливую мировую систему.
«Вслед за моими последовательными инициативами по глобальному развитию, глобальной безопасности и глобальной цивилизации я предлагаю сегодня инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также созданием сообщества с единой судьбой человечества», — сказал Си Цзиньпин.
Инициатива содержит пять главных принципов:
— суверенное равенство;
— соблюдение принципов международного права;
— курс на многосторонность;
— отстаивание ориентированного на людей подхода;
— концентрация на реальных действиях.
Он также отметил, что роль ШОС как положительной движущей силы в построении и реформировании системы глобального управления растет: организация предлагает и реализует множество новых концепций в этой области.
Когда-то такие же надежды возлагали на ООН. Сейчас всем понятно, что систему нужно реформировать, но как? Пока слова Си звучат примерно, как «за все хорошее против всего плохого». И с чем тогда соглашается Россия? Где конкретика?
— Тема альтернативного и более справедливого мироустройства обсуждается уже давно, саммит ШОС — вполне подходящее место для озвучивания подобных инициатив, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Другой вопрос, что пока это действительно лишь декларация о намерениях, до реальной проработки и тем более внедрения на практике очень далеко, а и подводных камней на этом пути ждет немало.
«СП»: Сами принципы расплывчаты и неконкретизированы. Как бы вы их оценили?
— От публичных мероприятий не следует ждать чего-то большего, чем достаточно осторожные и расплывчатые формулировки. Думаю, в реальности речь идет о чем-то наподобие нового «концерта держав», но уже не внутриевропейского, как было в 19 веке, а глобального, с участием ведущих мировых центров.
«СП»: Какие есть альтернативы «всемирному правительству» в лице ООН? И чем нынешняя международная политика противоречит пяти принципам Си Цзиньпина?
— ООН сложно назвать «мировым правительством». Организация давно себя изжила и во многом не выполняет функции глобального управления, что и является одним из источников хаоса в современной мировой политике. Собственно, поэтому и возникает вопрос об альтернативных структурах управления.
«СП»: То, что новые принципы мироустройства выдвигает Китай, может говорить, что при новом мировом порядке именно КНР будет играть роль лидера — вместо сегодняшних США? А мы опять на вторых ролях?
— О глобальной гегемонии КНР говорить пока еще преждевременно. США и, шире, коллективный Запад рано списывать со счетов, они во многом уравновешивают возможности влияния Китая и, более того, сам Китай сильно зависит от связей с ними. Но то, что Китай будет одним из ключевых центров мирового устройства в ближайшие десятилетия — факт.
Так что мир, скорее всего, действительно будет более многополюсным и децентрализованным, чем он был после краха СССР, когда на какое-то время установилась однополярность. И в этом более децентрализованном мире у России как у крупной региональной державы, да еще и с таким аргументом, как ядерный потенциал, есть все шансы занять достойное место.
«СП»: Что конкретно Китай, Россия и Индия могут предпринять для реализации этих идей?
— Прежде всего, нужно заключение формализованного союза с четкими нормами, правилами, принципами и задачами, в рамках которого и будет функционировать этот «концерт». Без этого все так и останется благими пожеланиями. Нужно понимать, что страны разные, интересы их во многом не совпадают. Поэтому нужно четко договориться, чего мы можем ждать от такого союза, а чего нет. Вот с этого и нужно начинать.
«СП»: На Западе на фоне саммита ШОС уже заявляют о наступлении многополярности, причем выводы уже по фотографиям Си, Путина и Моди делают… Это нагнетание с их стороны — или они всерьез сами в это верят?
— Во многом это, конечно, нагнетание. ШОС — это скорее форум, переговорная площадка, а не та структура, которая формирует мировой порядок.
Но тенденцию на Западе улавливают верно, времена, когда они безоговорочно доминировали в масштабах человечества, уходят в прошлое.
— Заявление Си Цзиньпина о создании новых институтов глобального управления отражает стремление Китая к доминированию на мировой арене, — считает политолог, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
— Из пяти принципов, озвученных генсеком КПК, ключевыми являются тезисы о многосторонности и концентрации на реальных действиях. Фактически он выносит приговор старому формату Организации объединенных наций, которая продемонстрировала полную политическую импотенцию.
Слова Си Цзиньпина об уважении к международному праву, сувереном равенстве и человекоориентированном подходе в международных отношениях надо рассматривать исключительно как риторические фигуры.
Все прекрасно понимают, что решающую роль на мировой арене всегда будут играть военная сила и экономическая мощь. Кому-то суждено быть субъектом управления, а кому-то — объектом.
«СП»: Критика во многом направлена на все послевоенное мироустройство, в центре которого находится та же ООН. Премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе выступления на саммите Совета глав государств ШОС призвал к реформированию организации.
— ООН остается рудиментом биполярной системы международных отношений, но официально поставить крест на существовании этой организации вряд ли кто-то решится.
Скорее всего, Китай предложит пересмотреть функционал Совета безопасности ООН и расширить его состав за счет стран глобального Юга.
Речь идет о том, чтобы «залить новое вино в старые мехи». На практике это будет означать окончательный крах западоцентричного миропорядка. США и ЕС придется на равных общаться со странами БРИКС.
Ну и конечно Пекин планирует занять в системе международных отношений то привилегированное место, которое на данный момент пока еще принадлежит Вашингтону. Рано или поздно, но это произойдет.
Си Цзиньпин заблаговременно начинает готовить мировое сообщество к своему доминированию. Ему надо объяснить людям, чем китайская гегемония лучше американской.
«СП»: Какова может быть роль России при доминировании Китая?
— Россия сама будет определять свою роль в новой системе международных отношений. Наша страна выступает тараном старого западоцентричного миропорядка, и после его крушения Москва должна получить справедливое вознаграждение.
Когда СВО завершится победой, Россия и Китай смогут поделить сферы влияния: одним причитается неофициальный военно-политический контроль над Европой, а другим — над Азией.
С экономической точки зрения достичь уровня Пекина невозможно. Но геополитические амбиции Москвы обеспечиваются наличием у нее армии с огромным боевым опытом и крупнейшего ядерного арсенала в мире. Нашим зарубежным партнерам придется с этим считаться.
About The Author
