data-title=»Рослесхоз подал в суд на агроструктуру «Русала» из-за земли в Хакасии» data-url=»https://www.rbc.ru/business/05/09/2025/68b9735a9a7947767c00470f» > Вконтакте Одноклассники Telegram Эксклюзив Рослесхоз подал в суд на агроструктуру «Русала» из-за земли в Хакасии Рослесхоз поспорит с агроструктурой «Русала» в суде за крупный земельный участок в Тайдоновом Логе в Хакасии. Ведомство считает, что территория пересекается с землями лесного фонда и должна быть возвращена
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском об изъятии земельного участка общей площадью 30,8 га, расположенного в урочище Тайдонов Лог Орджоникидзевского района Хакасии. Об этом говорится в судебном определении, опубликованном 28 августа. Там же сказано, что само заявление было принято к производству, а заседание по нему состоится 8 октября. Суд также принял обеспечительные меры, запрещающие отчуждение спорного земельного участка и вырубку там деревьев.
Ответчиками в данном процессе выступают администрация Орджоникидзевского района и компания «Рассвет Абакан», следует из материалов дела. Последняя, по данным системы СПАРК, на 100% принадлежит ООО «Русал Агросибирь», которое контролируется производителем алюминия «Русал». Его представитель от комментариев отказался.
Что стало причиной спора
Из карточки процесса следует, что заявление ведомство направило в Арбитражный суд Хакасии еще 22 августа. «В иске мы требуем признать права ответчиков на данный земельный участок отсутствующими», — пояснила РБК начальник правового управления и использования лесов Рослесхоза Елена Бородавкина. По ее словам, это связано с тем, что территория имеет пересечение с землями лесного фонда общей площадью более 30 га.
Ключевая задача ведомства — защита и сохранение лесов России, добавила Бородавкина. Если участок был незаконно изъят из государственной собственности, то его необходимо обязательно вернуть в состав земель лесного фонда, сказала она. Всего же за последние восемь лет Рослесхоз добился восстановления прав на территории общей площадью 445,8 тыс. га.
Власти Подмосковья подали иск к структуре Потанина из-за земли под Клином Бизнес
Сами земли, которые стали предметом для судебного разбирательства, — часть более крупного участка общей площадью около 339,4 га. По данным Росреестра, его можно использовать для размещения сельскохозяйственного производства. Но, по информации, предоставленной управлением Россельхознадзора по республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области, участок, имеющий категорию земель сельхозназначения, используется не по назначению, подчеркнула Бородавкина.
Чем занимается «Рассвет Абакан»
У компании «Рассвет Абакан», к которой подал иск Рослесхоз, среди основных видов деятельности — выращивание зерновых и зернобобовых культур, овощей, сахарной свеклы, грибов, трюфелей, разведение крупного рогатого скота, свиней и других сельскохозяйственных животных и птиц, следует из данных системы «РБК Компании». Кроме того, компания может заниматься производством мяса, молока, консервов, колбасных изделий и оптовой торговлей продуктами. Несколько лет назад «Рассвет Абакан» приобрел крупное сельхозпредприятие Хакасии — СПК «Копьевский», которое владело здесь землями общей площадью порядка 13 тыс. га, молочной фермой, скотом и сельхозтехникой. Газета «Коммерсантъ» тогда сообщала, что «Рассвет Абакан» намерен развивать новый актив: в 2023 году он планировал освоить здесь 5 тыс. га земли под растениеводство — зерно и зернобобовые, а в 2024-м — уже 7 тыс. га. Кроме того, сельхозкомпания хотела приобрести и стадо крупного рогатого скота под мясное животноводство.
Под контроль структуры «Русала» «Рассвет Абакан» перешел в начале ноября 2023 года — с тех пор она выступает его единственным учредителем. Сама же «Русал Агросибирь» была создана производителем алюминия в 2022 году «как социально-экономический проект», нацеленный в том числе на развитие потенциала сельского хозяйства Сибири. Сейчас у нее есть активы в Хакасии и Красноярском крае, в частности ООО «Ширинский элеватор» (специализируется на хранении и складировании зерна) и «Ничкинское» (занимается выращиванием зерновых культур). В свои предприятия в Хакасии «Русал Агросибирь» планирует инвестировать порядка 1 млрд руб. в течение 2025–2027 годов.
FT узнала о планах «Русала» подать в суд на Германию Бизнес
Как оценивают перспективы процесса юристы
Исковые требования Рослесхоза к компании «Рассвет Абакан» являются классическим примером спора о разграничении земель различных категорий, рассуждает управляющий партнер Zharov Group Евгений Жаров. По его словам, в качестве аргументов в суде защита ответчика сможет использовать правоустанавливающие документы на земельный участок, подтверждающие его категорию и вид разрешенного использования, а также доказательства того, что его текущее назначение не приводит к деградации и не наносит ущерб лесному фонду. Компания также сможет ходатайствовать о назначении землеустроительной экспертизы, которая должна установить точные границы и факт нарушения или его отсутствия, говорит он. При этом «Рассвет Абакан» вряд ли сможет воспользоваться «лесной амнистией», сохраняющей права на участки при пересечении с лесным фондом, отмечает исполнительный директор Союза юристов в сфере строительства и ЖКХ и управляющий партнер ProLex Константин Лушников. Само общество создано в 2022 году, а амнистия распространяется только на права, зарегистрированные до 2016 года, объясняет эксперт.
В последнее время ведомство все чаще обращается в суды с требованиями о возвращении в состав земель лесного фонда участков, которые формально числятся в иных категориях, но фактически покрыты лесной растительностью или расположены в границах лесных массивов, указывает адвокат юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле. Это обусловлено общей политикой государства по усилению контроля за использованием лесных ресурсов и борьбы с незаконным оборотом таких земель, подчеркивает он. Но, по словам эксперта, практика по таким делам на сегодняшний день неоднозначна. Как правило, суды становятся на сторону того участника спора, который может представить более убедительные доказательства своей правовой позиции, отмечает он. В случае если истец сможет доказать наложение границ земель лесного фонда на границы участка, а лицо, к которому предъявлены соответствующие требования, является собственником такой территории, то требования, скорее всего, будут удовлетворены, полагает руководитель коммерческой практики адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Жанна Колесникова.
С кем еще из крупных компаний судился Рослесхоз
В прошлом году по иску ведомства московский арбитраж признал обоснованным заявление ведомства об изъятии 85,5 га в Клинском районе у компании «Армада», подконтрольной холдингу «Интеррос» Владимира Потанина. Сам процесс длился с 2021 года: заседания по делу неоднократно переносились. В ходе процесса Рослесхоз просил суд истребовать участок «из чужого незаконного владения». Он указывал, что территория используется с нарушением действующего законодательства — пересекается с землями лесного фонда.
Сама «Армада» пыталась оспорить это решение в других инстанциях, свидетельствуют материалы процесса. Но апелляция в ее требованиях отказала, говорится там.
Читайте РБК в Telegram.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram
РБК в Telegram
На связи с проверенными новостями
Путин прокомментировал заявление Трампа о том, что Россия и Китай «строят заговоры против США»
«Лабубу», «сигма» и «цифровой рубль» вошли в топ-40 слов в России
Губернаторы пообещали «закручивание гаек» по продаже алкоголя
В Госдуме сформулировали определение искусственного интеллекта
Трамп заявил, готовы ли Путин и Зеленский к заключению мира на Украине
Минтранс допустил увеличение числа рейсов между Россией и Китаем
Российские авторы заняли почти половину из 50 самых популярных книг
Решетников: экономика России охлаждается быстрее, чем ожидалось
Wildberries&Russ и "Просвещение" создадут платформу госзакупок для учебных заведений
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
Авторы Теги
About The Author
