Президенты России и Азербайджана пересеклись на ШОС, но этим все и ограничилось
До начала визита Владимира Путина в Китай, многие гадали, возможна ли на полях ШОС его встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Хотя бы «на ногах».
Накануне отлета российской делегации в Китай помощник главы государства Юрий Ушаков, отвечая на вопрос о вероятности такой встречи, ответил туманно: «Все возможно». Добавив, что к этому должно быть стремление. Намек в сторону Баку был понятен.
На ШОС пути президентов, конечно, пересеклись, но встреча была мимолетной. Комментируя ее на пресс-конференции в Пекине, Путин сказал, что «в отношениях между странами всегда возникают вопросы, исходя из текущей ситуации или какой-то политической конъюнктуры».
«Считаю, что фундаментальные отношения между Азербайджаном и Россией и взаимный интерес к их развитию в конце концов всё расставит на свои места», — отметил он, сказав, что во время участия в работе ШОС поздоровался с Алиевым и его супругой и «двумя-тремя словами перекинулись».
— Скорее всего, обе стороны продумывали тактику, как реагировать в случае, если два президента окажутся рядом в публичном пространстве, — предполагает политический аналитик Михаил Нейжмаков.
— По крайней мере, фраза Дмитрия Пескова в конце августа 2025 года с выражением надежды, «все-таки они будут иметь возможность завтра „на полях“ заседания ШОС пересечься», может говорить о том, что взаимные двусторонние консультации могли вестись до последнего момента. Не исключено, что могли быть и какие-то консультации между сторонами по поводу того, как президенты будут действовать случае, если окажутся рядом в ходе публичного мероприятия.
«СП»: По-вашему, стороны ждут первый шаг от оппонента? Какой? Почему не состоялся диалог? Накануне саммита ШОС Песков не исключал разговора, в том числе «на ногах»…
— Двусторонние контакты не прерывались. Недаром ряд наблюдателей восприняли проведение 22 августа 2025 года заседания Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Азербайджаном, как знак возможной подготовки к «разрядке».
Тем более, в официальном сообщении российской стороны было сказано, что «стороны подтвердили готовность к продолжению конструктивного диалога» именно «по всем направлениям сотрудничества». Да и вице-премьер Азербайджана Шахин Мустафаев в рамках этого мероприятия отмечал, что Баку «готов к развитию и углублению экономического сотрудничества с Россией по всем направлениям».
Конкретно на уровне публичной риторики ключевых представителей исполнительной власти и окружения президентов пока более сдержанными и ориентированными на снижение напряженности были заявления российской стороны. Впрочем, можно отметить и произнесенную в конце июля 2025 года реплику помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева в интервью Berliner Zeitung, который отмечал, что «кардинальных изменений в российско-азербайджанских отношениях не произошло, однако в последние месяцы ощущается некоторое недопонимание и нарастающее напряжение в двусторонней повестке».
При этом, оценивая информационный фон вокруг этого кризиса, стоит учитывать, что рядовые депутаты парламентов в принципе обычно высказываются более резко, но их заявления имеют меньшее значение для оценки официальной позиции руководства каждого из государств.
Очевидно, встреча на уровне президентов на полях саммита ШОС не состоялась, поскольку разногласия еще слишком существенны. Причем, вполне вероятно, что более прохладной оставалась позиция Баку. И создается впечатление, что стороны не могут прийти к согласию не только по вопросам, которые стали публичными поводами для усиления напряженности, но и по иным темам, которые остаются «за кадром».
«СП»: 22 августа Путин поздравил с днем рождения первого вице-президента Азербайджана Мехрибан Алиеву, супругу главы республики, попросил передать привет Ильхаму Алиеву. Однако вскоре выходит скандальное интервью Алиева про «оккупацию». Как это понимать?
— Нужно обратить внимание, что в интервью президента Азербайджана саудовскому телеканалу «Аль-Арабия» содержались как негативно-критические, так и нейтральные тезисы, затрагивающие Россию. Если бы на момент записи этого интервью Баку ориентировался на скорую «оттепель» в отношениях с Москвой, скорее, Ильхам Алиев смягчил бы реплики, которые явно должны были восприниматься российской стороной, как свидетельство продолжающегося охлаждения.
Например, говоря о событиях 1920 года, он обвинил в «оккупации» именно «российскую армию», а не использовал более исторически нейтральные термины — например, «РККА» или «Красная армия».
Отвечая на вопрос журналистки, он весьма подробно описал именно разногласия с Москвой в течение нынешнего года, не упомянув про попытки наладить диалог, например, контакты между Генпрокуратурами России и Азербайджана, о чем сообщалось в июле 2025 года.
Когда приближается «оттепель» в межгосударственных отношениях, на примерах любых двусторонних контактов, как правило, акцентируется больше внимания, в том числе, в заявлениях глав государств.
В то же время, Ильхам Алиев подчеркнул, что ситуация с катастрофой самолета авиакомпании «Azal» в декабре 2024 года — «трагическая ошибка». В связи с развитием транспортных коридоров через Южный Кавказ, он несколько раз в этом интервью в нейтральном ключе упомянул Россию, хотя, при курсе на максимальное охлаждение, скорее, ограничился бы более неопределенными фразами, например, про направление таких маршрутов просто «на север».
По сути, президент Азербайджана в этом интервью обозначил, что разногласия не исчерпаны, но и дверь для диалога полностью не закрыта.
«СП»: Как бы вы оценили итоги визита Путина и Алиева в Китай. Оба получили, что хотели?
— От подобных саммитов многие ждут «исторических решений» и «больших разворотов», но на самом деле, как правило, это лишь часть медленного переговорного процесса, плюс возможность «прощупать почву» в ходе двусторонних встреч на полях таких мероприятий. Среди важных направлений работы Владимира Путина на саммите — переговоры как с китайской стороной, так и с представителями целого ряда других игроков (включая Индию, Турцию, Пакистан, Вьетнам).
Для Баку не самым приятным аспектом саммита стала позиция Индии, насколько известно, заблокировавшей заявку Азербайджана на полноправное членство в ШОС. Впрочем, вряд ли такой подход индийской стороны стал для Азербайджана чем-то неожиданным, с учетом давних отношений в треугольнике Баку-Исламабад-Нью-Дели.
«СП»: Когда ждать изменений в наших отношениях? В какую сторону? Многие эксперты считают, что Баку встал на путь конфронтации, рассчитывая перехватить роль ведущего регионального игрока как в политике, так и в экономике — но под покровительством США…
— Делать ставку только на США для Баку — источник рисков, поскольку Вашингтон как раз часто усиливает давление на амбициозных региональных игроков. Да и позиция Белого дома при смене администраций тоже меняется — достаточно вспомнить, как под занавес президентства Джозефа Байдена отношения Баку-Вашингтон переживали серьезное охлаждение.
Что касается нынешнего кризиса между Баку и Москвой — обе стороны имеют ресурсы, чтобы продолжать оставаться в том же режиме переговоров на фоне напряженности.
Но для обеих сторон это также означает отвлечение сил и внимания от более значимых для них направлений.
Вполне возможно, что Баку, например, может активизировать диалог до конца 2025 года, в том числе, с учетом приближения парламентских выборов в Армении, которые, предварительно, должны пройти летом 2026 года.
Укрепление на этих выборах позиций сил, ориентированных на сближение с Москвой, конечно, не является единственно возможным сценарием. Но, если он реализуется, переговорные позиции Москвы в диалоге с Баку дополнительно укрепятся.
Не исключено, что Баку пойдет на более активные переговоры с Москвой в течение осени 2025 года, чтобы добиться «разрядки», пока ситуация на Южном Кавказе вновь не скорректировалась.
About The Author
