Блог

  • Дайджест дня: Kia EV6 GT, падающий рынок и другие события индустрии

    На прошлой неделе был анонсирован обновленный электромобиль Kia EV6 GT, который стал  заметно мощнее (654 л.с. вместо 585 л.с.), но тогда компания опубликовала только изображения младшей модификации EV6 GT-Line. Теперь же показана настоящая топ-версия GT — и она… почти ничем не отличается от варианта GT-Line. У нее лишь слегка измененный декор, другие шильдики и оригинальные колеса диаметром 21 дюйм.

    Концерн Stellantis намерен закрыть завод в британском Лутоне, что может привести к сокращению около 1100 работников. Это предприятие было основано фирмой Vauxhall еще в 1905 году, а весной 2025-го оно должно было перейти на выпуск электрических фургонов и микроавтобусов под различными марками концерна. Однако теперь принято решение организовать производство этих коммерческих электромобилей на завод в городе Элсмир Порт, где уже делают более компактные батарейные «каблучки». Сотрудникам, заинтересованным в сохранении рабочего места, предложена релокация.

    Компании Rivian выдан льготный правительственный заем на сумму 6,57 млрд долларов, который пойдет на строительство нового завода в штате Джорджия. Там будут выпускать перспективные электромобили Rivian R2 и R3, но их производство начнется не ранее чем в 2028 году. В ближайших же планах компании значится крупное программное обновление существующих моделей R1S/R1T, которое не только принесет продвинутый голосовой помощник с искусственным интеллектом, но также повышение мощности и дальности хода по подписке.

    Из-за охлаждения электромобильного рынка многие автопроизводители начали пересматривать свои излишне оптимистичные планы электрификации, но только не Lamborghini. Глава марки Штефан Винкельман заявил, что серийная версия электрического кроссовера Lanzador появится в 2028 году, как и было обещано изначально. Впрочем, шеф Lamborghini признал, что еще остается много времени, чтобы отложить проект на более поздний срок, если продажи электромобилей окажутся еще хуже ожиданий.

    Компания Nissan объявила о сокращении объемов производства в США на 17%. Это вдобавок к уже анонсированному сокращению 1000 человек. Проблема в падающем сбыте кроссоверов Nissan Roguе (он же X-Trail). На эту модель приходится четверть продаж марки Nissan в Штатах, но за третий квартал этого года она показала спад на 24%. При этом общий сбыт автомобилей Nissan на рынке США сократился только на 1,4%.

    Совместное предприятие FAW-Volkswagen выпустило 20-миллионный автомобиль. Им стал новейший кроссовер Volkswagen Tayron L. Китайское СП начало работу в 1991 году, первой моделью на конвейере стал седан Volkswagen Jetta второго поколения, производство которого продолжалось аж до 2013 года. На выпуск первого миллиона машин у партнеров ушло тринадцать лет. Сейчас в состав СП FAW-Volkswagen входит пять автозаводов общей мощностью более 1,5 млн автомобилей в год.

    По данным Росстата, с января по октябрь этого года в РФ было выпущено 599 тысяч легковых автомобилей, то есть сразу на 41,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Столь выдающиеся показатели объясняются высоким спросом на автомобили: за десять месяцев реализовано 1,33 млн легковушек, рынок вырос сразу на 60%. Однако предварительные итоги ноября говорят об охлаждении спроса из-за повышения утильсбора и роста кредитных ставок. Если в сентябре была продана 151 тысяча новых легковых машин, а в октябре — 171 тысяча, то в ноябре получится лишь около 120 тысяч.

    Также сегодня мы рассказали о новых тормозах для электромобилей, кроссовере Soueast S09, прощальной версии купе Toyota GR Supra и реструктуризации фирмы KTM.

  • Дайджест дня: Kia EV6 GT, падающий рынок и другие события индустрии

    На прошлой неделе был анонсирован обновленный электромобиль Kia EV6 GT, который стал  заметно мощнее (654 л.с. вместо 585 л.с.), но тогда компания опубликовала только изображения младшей модификации EV6 GT-Line. Теперь же показана настоящая топ-версия GT — и она… почти ничем не отличается от варианта GT-Line. У нее лишь слегка измененный декор, другие шильдики и оригинальные колеса диаметром 21 дюйм.

    Концерн Stellantis намерен закрыть завод в британском Лутоне, что может привести к сокращению около 1100 работников. Это предприятие было основано фирмой Vauxhall еще в 1905 году, а весной 2025-го оно должно было перейти на выпуск электрических фургонов и микроавтобусов под различными марками концерна. Однако теперь принято решение организовать производство этих коммерческих электромобилей на завод в городе Элсмир Порт, где уже делают более компактные батарейные «каблучки». Сотрудникам, заинтересованным в сохранении рабочего места, предложена релокация.

    Компании Rivian выдан льготный правительственный заем на сумму 6,57 млрд долларов, который пойдет на строительство нового завода в штате Джорджия. Там будут выпускать перспективные электромобили Rivian R2 и R3, но их производство начнется не ранее чем в 2028 году. В ближайших же планах компании значится крупное программное обновление существующих моделей R1S/R1T, которое не только принесет продвинутый голосовой помощник с искусственным интеллектом, но также повышение мощности и дальности хода по подписке.

    Из-за охлаждения электромобильного рынка многие автопроизводители начали пересматривать свои излишне оптимистичные планы электрификации, но только не Lamborghini. Глава марки Штефан Винкельман заявил, что серийная версия электрического кроссовера Lanzador появится в 2028 году, как и было обещано изначально. Впрочем, шеф Lamborghini признал, что еще остается много времени, чтобы отложить проект на более поздний срок, если продажи электромобилей окажутся еще хуже ожиданий.

    Компания Nissan объявила о сокращении объемов производства в США на 17%. Это вдобавок к уже анонсированному сокращению 1000 человек. Проблема в падающем сбыте кроссоверов Nissan Roguе (он же X-Trail). На эту модель приходится четверть продаж марки Nissan в Штатах, но за третий квартал этого года она показала спад на 24%. При этом общий сбыт автомобилей Nissan на рынке США сократился только на 1,4%.

    Совместное предприятие FAW-Volkswagen выпустило 20-миллионный автомобиль. Им стал новейший кроссовер Volkswagen Tayron L. Китайское СП начало работу в 1991 году, первой моделью на конвейере стал седан Volkswagen Jetta второго поколения, производство которого продолжалось аж до 2013 года. На выпуск первого миллиона машин у партнеров ушло тринадцать лет. Сейчас в состав СП FAW-Volkswagen входит пять автозаводов общей мощностью более 1,5 млн автомобилей в год.

    По данным Росстата, с января по октябрь этого года в РФ было выпущено 599 тысяч легковых автомобилей, то есть сразу на 41,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Столь выдающиеся показатели объясняются высоким спросом на автомобили: за десять месяцев реализовано 1,33 млн легковушек, рынок вырос сразу на 60%. Однако предварительные итоги ноября говорят об охлаждении спроса из-за повышения утильсбора и роста кредитных ставок. Если в сентябре была продана 151 тысяча новых легковых машин, а в октябре — 171 тысяча, то в ноябре получится лишь около 120 тысяч.

    Также сегодня мы рассказали о новых тормозах для электромобилей, кроссовере Soueast S09, прощальной версии купе Toyota GR Supra и реструктуризации фирмы KTM.

  • «Вызывает рак»: врач Баранова объяснила опасность завтрака сосисками


    Врач Баранова сообщила, что никогда не станет готовить для своей семьи сосиски на завтрак.

    Врач-терапевт Ирина Баранова объяснила, почему она считает опасной привычку есть на завтрак сосиски. В своем Telegram-канале медик высказалась о том, что она не станет покупать их для себя и своей семьи. Баранова отметила, что многие россияне считают сосиски удобным вариантом завтрака или перекуса и назвала такой выбор еды опасным для здоровья.

    Врач подчеркнула, что сосиски относятся к переработанному мясу, употребление которого способно оказаться канцерогенным фактором.

    «Этот продукт вызывает рак. Многочисленные исследования уже давно подтвердили его связь с самыми серьезными проблемами для здоровья», — обратила внимание эксперт.

    По словам Барановой, в колбасных изделия и сосисках присутствуют вещества, способные запускать в организме ведущие к развитию опухолей процессы. Медик сообщила, что такая продукция обрабатывается консервантами и усилителями вкуса, которые улучшают ее привлекательность для потребителей и обеспечивают ей продолжительный срок годности. Кроме того, в составе колбас и сосисок часто встречаются стабилизаторы и нитриты.

    «Если есть пищу с таким составом регулярно, но повышается риск развития опасных процессов в кишечнике и желудке», — предостерегла специалист.

    Ранее портал MedikForum.ru писал о том, что хлеб был назван среди неожиданных продуктов с высоким содержанием сахара.

    Важно! Информация предоставлена в справочных целях. О противопоказаниях и побочных действиях спрашивайте у специалиста и ни при каких обстоятельствах не занимайтесь самолечением. При первых признаках заболевания обратитесь к врачу.

    Ирина Баранова ЗОЖ врач-терапевт, кандидат медицинских наук Читать MedikForum.ru в

  • «Вызывает рак»: врач Баранова объяснила опасность завтрака сосисками


    Врач Баранова сообщила, что никогда не станет готовить для своей семьи сосиски на завтрак.

    Врач-терапевт Ирина Баранова объяснила, почему она считает опасной привычку есть на завтрак сосиски. В своем Telegram-канале медик высказалась о том, что она не станет покупать их для себя и своей семьи. Баранова отметила, что многие россияне считают сосиски удобным вариантом завтрака или перекуса и назвала такой выбор еды опасным для здоровья.

    Врач подчеркнула, что сосиски относятся к переработанному мясу, употребление которого способно оказаться канцерогенным фактором.

    «Этот продукт вызывает рак. Многочисленные исследования уже давно подтвердили его связь с самыми серьезными проблемами для здоровья», — обратила внимание эксперт.

    По словам Барановой, в колбасных изделия и сосисках присутствуют вещества, способные запускать в организме ведущие к развитию опухолей процессы. Медик сообщила, что такая продукция обрабатывается консервантами и усилителями вкуса, которые улучшают ее привлекательность для потребителей и обеспечивают ей продолжительный срок годности. Кроме того, в составе колбас и сосисок часто встречаются стабилизаторы и нитриты.

    «Если есть пищу с таким составом регулярно, но повышается риск развития опасных процессов в кишечнике и желудке», — предостерегла специалист.

    Ранее портал MedikForum.ru писал о том, что хлеб был назван среди неожиданных продуктов с высоким содержанием сахара.

    Важно! Информация предоставлена в справочных целях. О противопоказаниях и побочных действиях спрашивайте у специалиста и ни при каких обстоятельствах не занимайтесь самолечением. При первых признаках заболевания обратитесь к врачу.

    Ирина Баранова ЗОЖ врач-терапевт, кандидат медицинских наук Читать MedikForum.ru в

  • Миранчук посоветовал футболистам из России уезжать в MLS после Европы :: Футбол :: РБК Спорт

    Полузащитник сборной России считает, что футболистам из РПЛ стоит отправляться в американскую лигу, сначала попробовав свои силы в Европе. «Там и футбол другой, и конкуренция выше», — отметил МиранчукАлексей Миранчук Алексей Миранчук (Фото: Kevin C. Cox / Getty Images)

    Полузащитник сборной России Алексей Миранчук, выступающий сейчас в MLS за «Атланту Юнайтед», считает, что молодым российским футболистам стоит отправляться за океан только после опыта игры в Европе. Об этом он заявил журналистам.

    «Все привыкли, что в MLS едут играть уже после 30, под закат карьеры. Я бы посоветовал, если футболист молодой и планирует выступать вне России, попробовать себя сначала в Европе. Там и футбол другой, и конкуренция выше», — цитирует 29-летнего Миранчука Sport24.

    Уже потом можно отправляться в MLS, считает Миранчук. «Скоро в США пройдет чемпионат мира, все будет развиваться, будут новые футболисты приезжать. Лига развивается, и с каждым годом будет все интереснее», — добавил футболист.

    Миранчук перешел в итальянскую «Аталанту» из московского «Локомотива» в 2020 году. Этим летом его купила «Атланта Юнайтед» из MLS.

    За «Атланту» Миранчук провел 13 матчей, забил три гола и отдал четыре результативные передачи.

    Обсудите новость в телеграм-канале «РБК Спорт».

  • Миранчук посоветовал футболистам из России уезжать в MLS после Европы :: Футбол :: РБК Спорт

    Полузащитник сборной России считает, что футболистам из РПЛ стоит отправляться в американскую лигу, сначала попробовав свои силы в Европе. «Там и футбол другой, и конкуренция выше», — отметил МиранчукАлексей Миранчук Алексей Миранчук (Фото: Kevin C. Cox / Getty Images)

    Полузащитник сборной России Алексей Миранчук, выступающий сейчас в MLS за «Атланту Юнайтед», считает, что молодым российским футболистам стоит отправляться за океан только после опыта игры в Европе. Об этом он заявил журналистам.

    «Все привыкли, что в MLS едут играть уже после 30, под закат карьеры. Я бы посоветовал, если футболист молодой и планирует выступать вне России, попробовать себя сначала в Европе. Там и футбол другой, и конкуренция выше», — цитирует 29-летнего Миранчука Sport24.

    Уже потом можно отправляться в MLS, считает Миранчук. «Скоро в США пройдет чемпионат мира, все будет развиваться, будут новые футболисты приезжать. Лига развивается, и с каждым годом будет все интереснее», — добавил футболист.

    Миранчук перешел в итальянскую «Аталанту» из московского «Локомотива» в 2020 году. Этим летом его купила «Атланта Юнайтед» из MLS.

    За «Атланту» Миранчук провел 13 матчей, забил три гола и отдал четыре результативные передачи.

    Обсудите новость в телеграм-канале «РБК Спорт».

  • С победителя снимается все

    25 ноября в США были прекращены два федеральных уголовных дела в отношении избранного президента США Дональда Трампа. Правда, еще два не закрыты. Как развивалось и чем закончилось его уголовное преследование — в статье РБК Фото: Bill Pugliano / Getty Images Фото: Bill Pugliano / Getty Images

    Федеральное дело о незаконном хранении секретных документов — обвинения сняты

    В соответствии с американским законодательством, по истечении первого президентского срока в январе 2021 года Дональд Трамп должен был передать в Национальное управление архивов и документации США все документы, связанные с его президентской деятельностью. В мае ведомство обнаружило нехватку части бумаг и обратилось к представителям экс-президента с просьбой их передать. В январе 2022 года Трамп добровольно передал ведомству 15 коробок, в них находились в том числе 184 документа разной степени секретности, о чем управление доложило Минюсту США и Федеральному бюро расследований (ФБР). После этого федеральные власти начали расследование в отношении Трампа по подозрению в незаконном хранении документов в его поместье Мар-а-Лаго.

    В июне 2022 года команда экс-президента передала еще один пакет с 38 конфиденциальными документами, но Минюст продолжал подозревать Трампа в недобросовестности. 8 августа 2022 года несколько десятков агентов ФБР провели обыски в Мар-а-Лаго и обнаружили около 11 тыс. правительственных документов. 103 из них были с грифами «конфиденциально», «секретно» и «совершенно секретно».

    В июне 2023 года Трампу было предъявлено обвинение из 37 пунктов (впоследствии их число возросло до 40). Среди прочего экс-президента обвиняли в том, что он неоднократно поручал юристам и помощникам прятать запрашиваемые следствием бумаги, а также показал некоторые из них знакомым, не имеющим соответствующего уровня допуска, в том числе подготовленный Пентагоном «план нападения» на неизвестное иностранное государство и «секретную карту» неких боевых действий.

    Политика Как Трамп с триумфом вернулся в Белый дом

    32 пункта обвинения касались непосредственно секретных документов (регулирующий этот вопрос Закон о шпионаже от 1917 года предусматривает до десяти лет лишения свободы за каждое из нарушений), остальные восемь пунктов — это дача ложных показаний и воспрепятствование правосудию, причем за последнее предусмотрено заключение сроком до 20 лет. В сумме Трампу грозило до 450 лет за решеткой.

    Дело рассматривали в федеральном суде во Флориде. В июле 2024 года окружная судья Эйлин Кэннон, назначенная Трампом еще в годы его президентства, прекратила дело, заявив, что специальный прокурор Джек Смит, который вел следствие, был назначен на должность незаконно. Прокуратура обжаловала ее решение. 13 ноября, после победы Трампа на выборах, Смит обратился к суду с просьбой приостановить рассмотрение апелляции до 2 декабря, чтобы оценить последствия избрания республиканца президентом, — у Минюста США существует давняя политика, запрещающая судебное преследование действующего президента США. А 25 ноября специальный прокурор подал ходатайство о снятии с Трампа всех обвинений.

    Федеральное дело о вмешательстве в выборы — обвинения сняты

    В августе 2023 года Трампу также было предъявлено обвинение в сговоре с целью нарушения избирательных прав, сговоре с целью обмана правительства, препятствовании официальному расследованию и сговоре для этого. В сумме ему грозило до 55 лет. Расследованием занимался также Смит. В основу дела легли многочисленные заявления республиканца о фальсификации итогов президентских выборов 2020 года, штурм Капитолия его сторонниками 6 января, а также звонки Трампа и его окружения конгрессменам-республиканцам с просьбой затянуть процедуру утверждения итогов голосования.

    Дело рассматривалось в округе Колумбия, к которому относится сам город Вашингтон. В июле 2024 года Верховный суд США постановил, что Трамп обладает частичным иммунитетом от уголовного преследования за деяния, совершенные в качестве президента, после чего разбирательства по этому делу были приостановлены. 25 ноября Смит подал ходатайство о снятии с Трампа всех обвинений.

    Дело о выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс в Нью-Йорке — вынесение приговора отложено

    По версии следствия, в 2006 году Трамп вступил в интимную связь с порноактрисой Стефани Клиффорд (псевдоним — Сторми Дэниелс), а спустя десять лет, в разгар своей первой президентской кампании, поручил своему адвокату Майклу Коэну подписать с женщиной соглашение о неразглашении. Взамен Дэниелс получила от юриста $130 тыс. В феврале 2017 года, после вступления в должность президента США, Трамп встретился с Коэном в Овальном кабинете и пообещал ему вернуть деньги. В общей сложности он перевел адвокату $420 тыс. (компенсация выплаты Дэниелс за соглашение, проценты и бонус), разбив их на 11 чеков, утверждает обвинение; транзакции были замаскированы под оплату компанией Trump Organization юридических услуг.

    Подобные действия в штате Нью-Йорк могут расцениваться как подлог финансовой документации — сам по себе он квалифицируется как проступок, но становится уголовно наказуемым преступлением, если совершался в мошеннических целях или для сокрытия другого преступления. В данном случае речь идет о нарушении федерального избирательного права: попросив Коэна заплатить Дэниелс за молчание, Трамп, по версии следствия, пытался повлиять на исход президентских выборов 2016 года.

    В 2018 году суд приговорил к тюремному заключению Коэна, а 4 апреля 2023 года обвинения в подлоге финансовой документации были предъявлены уже Трампу. Они состояли из 34 пунктов: по одному на каждый из 11 счетов, 11 чеков и 12 ваучеров, связанных с выплатами осужденному. На время оглашения обвинения экс-президента взяли под стражу. 30 мая 2024 года суд присяжных признал Трампа виновным по всем пунктам обвинения, каждый из которых предусматривал до четырех лет наказания, а значит, в сумме экс-президенту грозило максимум 136 лет за решеткой. Впрочем, вероятность заключения Трампа оценивалась как крайне низкая — у политика не было судимостей, а вменяемое ему преступление было ненасильственным. Поэтому скорее он бы отделался штрафом, условным сроком или максимум домашним арестом.

    Политика Что означает обвинительный вердикт Дональду Трампу

    Решение присяжных было по-настоящему беспрецедентным — прежде ни один бывший президент США не получал обвинительный вердикт. А в ноябре он стал первым в американской истории человеком, признанным виновным в совершении преступления, которому удалось избраться на пост главы государства.

    Вынесение приговора по делу дважды переносили — сначала с июля 2024 года на конец ноября, а затем и вовсе бессрочно. Судья Хуан Мёрчан принял последнее решение 22 ноября, за четыре дня до планируемого заседания суда, где должен быть оглашен приговор. Прокуратура Манхэттена предлагала перенести процедуру на 2029 год, когда закончится второй президентский срок Трампа, чтобы избежать коллизий по вопросу неприкосновенности действующего главы государства. При этом Мёрчан разрешил юристам избранного президента подать ходатайство о закрытии дела, попросив их представить все необходимые документы в срок до 2 декабря. Не исключено, что судья согласится с доводами адвокатов избранного президента и вовсе прекратит процесс.

    Дело о вмешательстве в выборы в Джорджии — судебный процесс приостановлен

    В августе 2023 года Трампу и 18 его соратникам были предъявлены обвинения в попытке сорвать выборы 2020 года в штате Джорджия. По версии следствия, команда Трампа добивалась от местных властей пересмотра итогов голосования и даже якобы требовала от секретаря штата «найти» 11 780 голосов, то есть ровно столько, чтобы после пересчета Трамп обошел Байдена. Обвинение, предъявленное всем фигурантам, состояло из 41 пункта, но непосредственно Трампа касались лишь 13. Если бы политика признали виновным по каждому из них, ему грозило бы заключение сроком до 76 с половиной лет.

    В феврале 2024 года стало известно, что окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис прежде состояла в романтических отношениях со специальным прокурором Натаном Уэйдом, которому было поручено это дело. По мнению юристов республиканца, это создавало конфликт интересов. В марте 2024 года судья Скотт Макафи постановил, что разбирательство может быть продолжено, если Уиллис или Уэйд уйдут в отставку, что Уэйд сразу же и сделал. В том же месяце судья также снял три пункта обвинения против Трампа. Но это не удовлетворило адвокатов экс-президента, которые подали апелляцию на решение Макафи с требованием все равно отстранить Уиллис от дела. «Окружной прокурор Уиллис запятнала себя и свой офис скандалами и дурной славой, она лишилась всякого авторитета и неоднократно и грубо нарушала повышенные этические стандарты, предъявляемые к ее должности», — говорится в тексте апелляции.

    На время ее рассмотрения судебное разбирательство было приостановлено. Если команде Трампа удастся добиться отстранения Уиллис, то за дело вряд ли еще кто возьмется, тем более с учетом победы республиканца на президентских выборах, — и оно с высокой долей вероятности развалится. В противном случае адвокаты Трампа воспользуются его президентским иммунитетом и дело вернется на рассмотрение суда уже после того, как республиканец покинет Белый дом, прогнозирует ABC News.

  • С победителя снимается все

    25 ноября в США были прекращены два федеральных уголовных дела в отношении избранного президента США Дональда Трампа. Правда, еще два не закрыты. Как развивалось и чем закончилось его уголовное преследование — в статье РБК Фото: Bill Pugliano / Getty Images Фото: Bill Pugliano / Getty Images

    Федеральное дело о незаконном хранении секретных документов — обвинения сняты

    В соответствии с американским законодательством, по истечении первого президентского срока в январе 2021 года Дональд Трамп должен был передать в Национальное управление архивов и документации США все документы, связанные с его президентской деятельностью. В мае ведомство обнаружило нехватку части бумаг и обратилось к представителям экс-президента с просьбой их передать. В январе 2022 года Трамп добровольно передал ведомству 15 коробок, в них находились в том числе 184 документа разной степени секретности, о чем управление доложило Минюсту США и Федеральному бюро расследований (ФБР). После этого федеральные власти начали расследование в отношении Трампа по подозрению в незаконном хранении документов в его поместье Мар-а-Лаго.

    В июне 2022 года команда экс-президента передала еще один пакет с 38 конфиденциальными документами, но Минюст продолжал подозревать Трампа в недобросовестности. 8 августа 2022 года несколько десятков агентов ФБР провели обыски в Мар-а-Лаго и обнаружили около 11 тыс. правительственных документов. 103 из них были с грифами «конфиденциально», «секретно» и «совершенно секретно».

    В июне 2023 года Трампу было предъявлено обвинение из 37 пунктов (впоследствии их число возросло до 40). Среди прочего экс-президента обвиняли в том, что он неоднократно поручал юристам и помощникам прятать запрашиваемые следствием бумаги, а также показал некоторые из них знакомым, не имеющим соответствующего уровня допуска, в том числе подготовленный Пентагоном «план нападения» на неизвестное иностранное государство и «секретную карту» неких боевых действий.

    Политика Как Трамп с триумфом вернулся в Белый дом

    32 пункта обвинения касались непосредственно секретных документов (регулирующий этот вопрос Закон о шпионаже от 1917 года предусматривает до десяти лет лишения свободы за каждое из нарушений), остальные восемь пунктов — это дача ложных показаний и воспрепятствование правосудию, причем за последнее предусмотрено заключение сроком до 20 лет. В сумме Трампу грозило до 450 лет за решеткой.

    Дело рассматривали в федеральном суде во Флориде. В июле 2024 года окружная судья Эйлин Кэннон, назначенная Трампом еще в годы его президентства, прекратила дело, заявив, что специальный прокурор Джек Смит, который вел следствие, был назначен на должность незаконно. Прокуратура обжаловала ее решение. 13 ноября, после победы Трампа на выборах, Смит обратился к суду с просьбой приостановить рассмотрение апелляции до 2 декабря, чтобы оценить последствия избрания республиканца президентом, — у Минюста США существует давняя политика, запрещающая судебное преследование действующего президента США. А 25 ноября специальный прокурор подал ходатайство о снятии с Трампа всех обвинений.

    Федеральное дело о вмешательстве в выборы — обвинения сняты

    В августе 2023 года Трампу также было предъявлено обвинение в сговоре с целью нарушения избирательных прав, сговоре с целью обмана правительства, препятствовании официальному расследованию и сговоре для этого. В сумме ему грозило до 55 лет. Расследованием занимался также Смит. В основу дела легли многочисленные заявления республиканца о фальсификации итогов президентских выборов 2020 года, штурм Капитолия его сторонниками 6 января, а также звонки Трампа и его окружения конгрессменам-республиканцам с просьбой затянуть процедуру утверждения итогов голосования.

    Дело рассматривалось в округе Колумбия, к которому относится сам город Вашингтон. В июле 2024 года Верховный суд США постановил, что Трамп обладает частичным иммунитетом от уголовного преследования за деяния, совершенные в качестве президента, после чего разбирательства по этому делу были приостановлены. 25 ноября Смит подал ходатайство о снятии с Трампа всех обвинений.

    Дело о выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс в Нью-Йорке — вынесение приговора отложено

    По версии следствия, в 2006 году Трамп вступил в интимную связь с порноактрисой Стефани Клиффорд (псевдоним — Сторми Дэниелс), а спустя десять лет, в разгар своей первой президентской кампании, поручил своему адвокату Майклу Коэну подписать с женщиной соглашение о неразглашении. Взамен Дэниелс получила от юриста $130 тыс. В феврале 2017 года, после вступления в должность президента США, Трамп встретился с Коэном в Овальном кабинете и пообещал ему вернуть деньги. В общей сложности он перевел адвокату $420 тыс. (компенсация выплаты Дэниелс за соглашение, проценты и бонус), разбив их на 11 чеков, утверждает обвинение; транзакции были замаскированы под оплату компанией Trump Organization юридических услуг.

    Подобные действия в штате Нью-Йорк могут расцениваться как подлог финансовой документации — сам по себе он квалифицируется как проступок, но становится уголовно наказуемым преступлением, если совершался в мошеннических целях или для сокрытия другого преступления. В данном случае речь идет о нарушении федерального избирательного права: попросив Коэна заплатить Дэниелс за молчание, Трамп, по версии следствия, пытался повлиять на исход президентских выборов 2016 года.

    В 2018 году суд приговорил к тюремному заключению Коэна, а 4 апреля 2023 года обвинения в подлоге финансовой документации были предъявлены уже Трампу. Они состояли из 34 пунктов: по одному на каждый из 11 счетов, 11 чеков и 12 ваучеров, связанных с выплатами осужденному. На время оглашения обвинения экс-президента взяли под стражу. 30 мая 2024 года суд присяжных признал Трампа виновным по всем пунктам обвинения, каждый из которых предусматривал до четырех лет наказания, а значит, в сумме экс-президенту грозило максимум 136 лет за решеткой. Впрочем, вероятность заключения Трампа оценивалась как крайне низкая — у политика не было судимостей, а вменяемое ему преступление было ненасильственным. Поэтому скорее он бы отделался штрафом, условным сроком или максимум домашним арестом.

    Политика Что означает обвинительный вердикт Дональду Трампу

    Решение присяжных было по-настоящему беспрецедентным — прежде ни один бывший президент США не получал обвинительный вердикт. А в ноябре он стал первым в американской истории человеком, признанным виновным в совершении преступления, которому удалось избраться на пост главы государства.

    Вынесение приговора по делу дважды переносили — сначала с июля 2024 года на конец ноября, а затем и вовсе бессрочно. Судья Хуан Мёрчан принял последнее решение 22 ноября, за четыре дня до планируемого заседания суда, где должен быть оглашен приговор. Прокуратура Манхэттена предлагала перенести процедуру на 2029 год, когда закончится второй президентский срок Трампа, чтобы избежать коллизий по вопросу неприкосновенности действующего главы государства. При этом Мёрчан разрешил юристам избранного президента подать ходатайство о закрытии дела, попросив их представить все необходимые документы в срок до 2 декабря. Не исключено, что судья согласится с доводами адвокатов избранного президента и вовсе прекратит процесс.

    Дело о вмешательстве в выборы в Джорджии — судебный процесс приостановлен

    В августе 2023 года Трампу и 18 его соратникам были предъявлены обвинения в попытке сорвать выборы 2020 года в штате Джорджия. По версии следствия, команда Трампа добивалась от местных властей пересмотра итогов голосования и даже якобы требовала от секретаря штата «найти» 11 780 голосов, то есть ровно столько, чтобы после пересчета Трамп обошел Байдена. Обвинение, предъявленное всем фигурантам, состояло из 41 пункта, но непосредственно Трампа касались лишь 13. Если бы политика признали виновным по каждому из них, ему грозило бы заключение сроком до 76 с половиной лет.

    В феврале 2024 года стало известно, что окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис прежде состояла в романтических отношениях со специальным прокурором Натаном Уэйдом, которому было поручено это дело. По мнению юристов республиканца, это создавало конфликт интересов. В марте 2024 года судья Скотт Макафи постановил, что разбирательство может быть продолжено, если Уиллис или Уэйд уйдут в отставку, что Уэйд сразу же и сделал. В том же месяце судья также снял три пункта обвинения против Трампа. Но это не удовлетворило адвокатов экс-президента, которые подали апелляцию на решение Макафи с требованием все равно отстранить Уиллис от дела. «Окружной прокурор Уиллис запятнала себя и свой офис скандалами и дурной славой, она лишилась всякого авторитета и неоднократно и грубо нарушала повышенные этические стандарты, предъявляемые к ее должности», — говорится в тексте апелляции.

    На время ее рассмотрения судебное разбирательство было приостановлено. Если команде Трампа удастся добиться отстранения Уиллис, то за дело вряд ли еще кто возьмется, тем более с учетом победы республиканца на президентских выборах, — и оно с высокой долей вероятности развалится. В противном случае адвокаты Трампа воспользуются его президентским иммунитетом и дело вернется на рассмотрение суда уже после того, как республиканец покинет Белый дом, прогнозирует ABC News.

  • Как юристы помогают бизнесу работать в условиях западных санкций

    Фото: Unsplash.com

    В ноябре 2022 года 48,1% опрошенных РСПП крупных компаний указали, что международные экономические санкции влияют на их деятельность. Список проблем варьируется от роста цен на сырье, оборудование и комплектующие или изменения логистики поставок и необходимости смены контрагента до блокировки активов и невозможности передачи бизнеса наследникам.

    В конце прошлого года под блокирующими санкциями Минфина США против России находились 3,5 тыс. физических и юридических лиц, 160 судов и 100 самолетов, отмечает в своей статье «Все санкции США и ЕС против России в 2023 году: кто под ударом» управляющий партнер компании «Комплаенс Рус» Юлия Елисеева. Основные цели санкций — финансовый сектор России, компании военно-промышленного и оборонного комплексов (ВПК и ОПК), вузы. Особые меры Минфин США ввел для секторов экономики, которые считаются критичными для России. Это металлургия, горнодобывающая промышленность, транспорт, производство, архитектура, инжиниринг, строительство, технологии, квантовые вычисления, аэрокосмический и финансовый сектор.

    Что касается аналогичных мер Евросоюза, то по состоянию на декабрь 2023 года под его санкциями находились 1645 физических и 335 юридических лиц.

    При этом зарубежные санкции действуют еще и в отношении организаций, аффилированных более чем наполовину с компанией, которая попала под прямые санкции, объясняют эксперты компании «Контур. Призма». По их подсчетам, с учетом «правила 50%» ограничения сегодня распространяются еще более чем на 7 тыс. юридических лиц.

    К концу 2023 года число ограничений в отношении России выросло в разы и спровоцировало введение ее властями контрсанкций, которые поставили перед российским бизнесом новые правовые вопросы. Разрешать сложности, возникшие на фоне санкционных войн, сегодня в первую очередь приходится юристам. Без этого бизнес, в особенности взаимодействующий с зарубежными контрагентами, оказывается фактически парализованным.

    Как санкции стали рутиной

    Работа по санкционным проектам впервые появилась у российских юрфирм в 2014 году. Тогда ее выполняли как юристы московских офисов иностранных юридических компаний, так и исключительно отечественные юрфирмы.

    После февраля 2022-го ряд юридических компаний сформировали отдельные санкционные практики. «Количество проектов стало расти в геометрической прогрессии не только благодаря существующей в фирме экспертизе, но и в связи с отказом многих международных юридических фирм от обслуживания крупного российского бизнеса», — говорит соруководитель санкционной практики коллегии адвокатов Delcredere Андрей Рябинин.

    Сегодня практически ни один проект не обходится без необходимости анализировать в том или ином объеме вопросы применения санкций, выражает общее мнение управляющий партнер московского офиса юридической фирмы Better Chance Александр Аничкин. Санкционный элемент стал возникать практически в любом комплексном проекте, будь то какая-либо форма инвестиций за рубежом, миграционные вопросы или реструктуризация активов, отмечает партнер мультисемейного офиса ITSWM Игорь Кузнец: «Само по себе обладание статусом российского гражданина теперь влечет за собой применение тех или иных санкционных ограничений. Анализ рисков и консультирование по вопросам применения санкций стали повседневной работой».

    Едва ли не еженедельно обновляющееся санкционное законодательство сформировало пакет новых услуг для бизнеса. Направления юридической работы можно условно разделить на проекты «в условиях санкций» и чисто санкционные.

    Кризис-менеджмент

    К исключительно санкционным проектам относится консультирование тех, кто уже попал под санкции, говорит партнер и руководитель практики санкций и комплаенса BGP Litigation Сергей Гландин. Юристы рассказывают клиентам, как жить дальше, по каким основаниям были введены санкции и возможно ли их снятие, могут ли ограничения распространиться на топ-менеджмент, акционеров компании или на дочерние компании либо на простых сотрудников.

    Следующий перечень вопросов — снятие санкций. Российские юристы могут сопровождать так называемые процедуры административного пересмотра нахождения в санкционных списках, эти дела ведут и в США, и в Евросоюзе. Со стороны юристов возможно и управление делами по снятию санкций западных юрисдикций через суды. Речь идет об администрировании юридических команд, допущенных к практике в соответствующих юрисдикциях. Например, если зарубежный банк-корреспондент или депозитарий (к примеру, Euroclear) из-за санкций в отношении одного участника цепочки блокирует операцию или ценные бумаги совершенно не санкционного лица. Или если крупный бизнесмен после попадания в санкционный список обращается за разрешением в OFSI (в Великобритании разработкой, применением и снятием экономических санкций занимается Управление по осуществлению финансовых санкций, Office of Financial Sanctions Implementation. — «РБК Отрасли»), чтобы сохранить прежний стиль лондонской жизни.

    «В ситуациях, когда из-за американского банка-корреспондента в США в других банках-корреспондентах блокируются платежи и их нужно разблокировать, то лишь получив специальную лицензию можно дать поручение банку на возврат своих средств», — советует Сергей Гландин.

    Другой крупный блок работы — разблокировка активов российских частных инвесторов, которые оказались недоступны для владельцев из-за санкций в отношении национального расчетного депозитария. Здесь фирмы применяют разные тактики: подают групповые иски, работают с индивидуальными обращениями.

    Еще одна важная услуга — работа с наднациональными базами данных, в которые может попадать не соответствующая действительности информация. Такие инциденты приводят к неправильным решениям субъектов делового оборота. Другая работа в интересах бизнесов, принадлежащих физлицам, — написание юридических заключений, где указываются данные о санкционных рисках физического или юридического лица на основе объективных данных.

    Под санкционным навесом

    Параллельно юристы ведут работу над разнообразными проектами в условиях санкций. Речь может идти о корпоративных сделках, реструктуризации активов, спорах, которые «приправлены санкционным элементом», отмечают в российской юридической компании ELWI. Часто здесь необходим комплексный межотраслевой подход, так что даже при наличии в компании отдельной санкционной практики работать над проектом с большой вероятностью будут и приглашенные юристы.

    Большинство проектов, включающих работу с другими юрисдикциями, требуют той или иной санкционной экспертизы. Без нее практически невозможно сделать полноценный анализ рисков бизнес-решений и подобрать для клиента действительно лучший подход, говорит партнер ELWI Федор Белых. Так, даже сделка между двумя российскими компаниями нередко требует привлечения санкционных специалистов для оценки, к примеру, рисков применения вторичных санкций США или введения первичных санкций.

    «Санкционным элементом может быть оценка санкционных рисков покупки долей российской дочки уходящего из России зарубежного бизнеса или оценка наилучшего способа реструктуризации по ценным бумагам в условиях действия санкционных ограничений», — подчеркивает Федор Белых.

    Содействие в реструктуризации — одно из ключевых направлений юридической работы, соглашается Сергей Гландин. По его словам, из-за санкций сильно сужается рынок и сокращается свобода маневров для бизнеса, взгляды которого обращаются на «дружественные» юрисдикции. Здесь нужно создать структуру, максимально учитывающую все санкционные риски. Множество международных сделок с участием российских компаний или отечественного капитала теперь требует дополнительного согласования санкционного регулятора юрисдикции хотя бы одной, а иногда и всех сторон.

    Другой распространенный пример — оценка влияния ограничений на стратегию спора для российской компании в связи с применением против нее западных санкций зарубежными арбитрами или судьями. Такие споры связаны с невыполнением иностранным контрагентом договорных обязательств со ссылкой на санкционные нормы, поясняет Федор Белых.

    В Better Chance также выделяют проекты по представлению интересов иностранных клиентов в отечественных судах, куда предъявляют иски их российские контрагенты на том основании, что международные санкции не дают им возможность реализовать свои права в зарубежных судах или арбитражах.

    Россияне vs иностранцы

    Массовый исход из России иностранных юридических фирм на деле вовсе не означает, что отечественный бизнес теперь вынужденно пользуется услугами только лишь юристов-соотечественников. Так, процедуры делистинга практически невозможны без участия иностранных юристов, имеющих эксклюзивное право представлять клиентов в судебных инстанциях, а также выстроивших рабочее взаимодействие с санкционными регуляторами, приводят пример в Delcredere.

    При этом роль юристов из России, специализирующихся на санкционном регулировании, также значительно выросла. «Далеко не всегда российский клиент готов полностью раскрываться перед иностранными юристами, у которых часто есть обязательство сообщать в уполномоченные органы о ставших им известным обстоятельствах, связанных с обходом санкций или иными явно незаконными практиками», — рассказывает Андрей Рябинин. Как правило, идеальная команда в подобных комплексных проектах состоит из специализированных российских адвокатов, работающих совместно с иностранными юристами, имеющими успешный опыт делистинга, добавляет он.

    Услуги отечественных юристов важны и на стадии сбора доказательств, отмечает управляющий партнер московского офиса Better Chance Александр Аничкин: «Как показывает практика, досье, которое собирают на подсанкционных лиц в Евросоюзе, содержит доказательства крайне низкого качества. При опровержении данной фактологической базы качественная работа юристов из России очень важна».

    Многие клиенты также столкнулись с тем, что стало крайне сложно найти иностранных юристов для работы по проектам с санкционным элементом, а юристам, согласившимся выполнить работу, непросто оплатить гонорары из-за новых требований банков. Решением становится обращение в российские юрфирмы, имеющие широкую сеть контактов среди иностранных юристов для найма и координации совместной работы с зарубежными коллегами.

    Перспективы рынка

    Рынок санкционной практики в ближайшие годы никуда не уйдет и будет только расширяться, убеждены опрошенные «РБК Отрасли» эксперты. Прибыль от юридической работы по проектам санкционной практики в среднем сейчас выше, чем по многим другим направлениям, признают участники российского правового рынка. Это в значительной степени связано с дефицитом в стране качественной экспертизы, стоимость которой высока, как и спрос на подобных специалистов.

    С одной стороны, растет число вопросов, требующих трактования для бизнеса. В целом для регулирования характерна раздробленность и фрагментарность, констатирует Федор Белых. Неоднозначность трактовок санкционных ограничений со стороны как самих регулирующих органов, так и судов вызывает лавину вопросов в бизнес-сообществе, говорит он.

    С другой стороны, спрос подогревается отказом многих иностранных юридических фирм с санкционной экспертизой предоставлять услуги российским клиентам. «На выравнивание спроса и предложения может уйти до нескольких лет в зависимости от динамики новых санкционных ограничений и развития правоприменительной практики по уже принятым санкционным пакетам», — отмечают в Delcredere.

    Высока вероятность, что санкционные практики со стабильным объемом работы постепенно станут в один ряд с ключевыми (такими, как, например, налоговые и банкротные или практики в области слияний и поглощений) во многих российских юрфирмах, которые ведут международные проекты, подчеркивают в компаниях.

    При этом о постоянном росте в долгосрочной перспективе юристы пока вслух не говорят, хотя и подтверждают, что высокая доходность юридической работы по этому направлению сохранится. «Я ожидаю, что период взрывного роста выручки санкционных практик, скорее всего, будет ограничен этим и следующим годом. В дальнейшем при сохранении санкционного давления на Россию, скорее всего, эффект новизны исчерпает себя и санкционные проекты станут такими же маржинальными, как и большинство проектов других практик», — резюмирует Андрей Рябинин.

  • Как юристы помогают бизнесу работать в условиях западных санкций

    Фото: Unsplash.com

    В ноябре 2022 года 48,1% опрошенных РСПП крупных компаний указали, что международные экономические санкции влияют на их деятельность. Список проблем варьируется от роста цен на сырье, оборудование и комплектующие или изменения логистики поставок и необходимости смены контрагента до блокировки активов и невозможности передачи бизнеса наследникам.

    В конце прошлого года под блокирующими санкциями Минфина США против России находились 3,5 тыс. физических и юридических лиц, 160 судов и 100 самолетов, отмечает в своей статье «Все санкции США и ЕС против России в 2023 году: кто под ударом» управляющий партнер компании «Комплаенс Рус» Юлия Елисеева. Основные цели санкций — финансовый сектор России, компании военно-промышленного и оборонного комплексов (ВПК и ОПК), вузы. Особые меры Минфин США ввел для секторов экономики, которые считаются критичными для России. Это металлургия, горнодобывающая промышленность, транспорт, производство, архитектура, инжиниринг, строительство, технологии, квантовые вычисления, аэрокосмический и финансовый сектор.

    Что касается аналогичных мер Евросоюза, то по состоянию на декабрь 2023 года под его санкциями находились 1645 физических и 335 юридических лиц.

    При этом зарубежные санкции действуют еще и в отношении организаций, аффилированных более чем наполовину с компанией, которая попала под прямые санкции, объясняют эксперты компании «Контур. Призма». По их подсчетам, с учетом «правила 50%» ограничения сегодня распространяются еще более чем на 7 тыс. юридических лиц.

    К концу 2023 года число ограничений в отношении России выросло в разы и спровоцировало введение ее властями контрсанкций, которые поставили перед российским бизнесом новые правовые вопросы. Разрешать сложности, возникшие на фоне санкционных войн, сегодня в первую очередь приходится юристам. Без этого бизнес, в особенности взаимодействующий с зарубежными контрагентами, оказывается фактически парализованным.

    Как санкции стали рутиной

    Работа по санкционным проектам впервые появилась у российских юрфирм в 2014 году. Тогда ее выполняли как юристы московских офисов иностранных юридических компаний, так и исключительно отечественные юрфирмы.

    После февраля 2022-го ряд юридических компаний сформировали отдельные санкционные практики. «Количество проектов стало расти в геометрической прогрессии не только благодаря существующей в фирме экспертизе, но и в связи с отказом многих международных юридических фирм от обслуживания крупного российского бизнеса», — говорит соруководитель санкционной практики коллегии адвокатов Delcredere Андрей Рябинин.

    Сегодня практически ни один проект не обходится без необходимости анализировать в том или ином объеме вопросы применения санкций, выражает общее мнение управляющий партнер московского офиса юридической фирмы Better Chance Александр Аничкин. Санкционный элемент стал возникать практически в любом комплексном проекте, будь то какая-либо форма инвестиций за рубежом, миграционные вопросы или реструктуризация активов, отмечает партнер мультисемейного офиса ITSWM Игорь Кузнец: «Само по себе обладание статусом российского гражданина теперь влечет за собой применение тех или иных санкционных ограничений. Анализ рисков и консультирование по вопросам применения санкций стали повседневной работой».

    Едва ли не еженедельно обновляющееся санкционное законодательство сформировало пакет новых услуг для бизнеса. Направления юридической работы можно условно разделить на проекты «в условиях санкций» и чисто санкционные.

    Кризис-менеджмент

    К исключительно санкционным проектам относится консультирование тех, кто уже попал под санкции, говорит партнер и руководитель практики санкций и комплаенса BGP Litigation Сергей Гландин. Юристы рассказывают клиентам, как жить дальше, по каким основаниям были введены санкции и возможно ли их снятие, могут ли ограничения распространиться на топ-менеджмент, акционеров компании или на дочерние компании либо на простых сотрудников.

    Следующий перечень вопросов — снятие санкций. Российские юристы могут сопровождать так называемые процедуры административного пересмотра нахождения в санкционных списках, эти дела ведут и в США, и в Евросоюзе. Со стороны юристов возможно и управление делами по снятию санкций западных юрисдикций через суды. Речь идет об администрировании юридических команд, допущенных к практике в соответствующих юрисдикциях. Например, если зарубежный банк-корреспондент или депозитарий (к примеру, Euroclear) из-за санкций в отношении одного участника цепочки блокирует операцию или ценные бумаги совершенно не санкционного лица. Или если крупный бизнесмен после попадания в санкционный список обращается за разрешением в OFSI (в Великобритании разработкой, применением и снятием экономических санкций занимается Управление по осуществлению финансовых санкций, Office of Financial Sanctions Implementation. — «РБК Отрасли»), чтобы сохранить прежний стиль лондонской жизни.

    «В ситуациях, когда из-за американского банка-корреспондента в США в других банках-корреспондентах блокируются платежи и их нужно разблокировать, то лишь получив специальную лицензию можно дать поручение банку на возврат своих средств», — советует Сергей Гландин.

    Другой крупный блок работы — разблокировка активов российских частных инвесторов, которые оказались недоступны для владельцев из-за санкций в отношении национального расчетного депозитария. Здесь фирмы применяют разные тактики: подают групповые иски, работают с индивидуальными обращениями.

    Еще одна важная услуга — работа с наднациональными базами данных, в которые может попадать не соответствующая действительности информация. Такие инциденты приводят к неправильным решениям субъектов делового оборота. Другая работа в интересах бизнесов, принадлежащих физлицам, — написание юридических заключений, где указываются данные о санкционных рисках физического или юридического лица на основе объективных данных.

    Под санкционным навесом

    Параллельно юристы ведут работу над разнообразными проектами в условиях санкций. Речь может идти о корпоративных сделках, реструктуризации активов, спорах, которые «приправлены санкционным элементом», отмечают в российской юридической компании ELWI. Часто здесь необходим комплексный межотраслевой подход, так что даже при наличии в компании отдельной санкционной практики работать над проектом с большой вероятностью будут и приглашенные юристы.

    Большинство проектов, включающих работу с другими юрисдикциями, требуют той или иной санкционной экспертизы. Без нее практически невозможно сделать полноценный анализ рисков бизнес-решений и подобрать для клиента действительно лучший подход, говорит партнер ELWI Федор Белых. Так, даже сделка между двумя российскими компаниями нередко требует привлечения санкционных специалистов для оценки, к примеру, рисков применения вторичных санкций США или введения первичных санкций.

    «Санкционным элементом может быть оценка санкционных рисков покупки долей российской дочки уходящего из России зарубежного бизнеса или оценка наилучшего способа реструктуризации по ценным бумагам в условиях действия санкционных ограничений», — подчеркивает Федор Белых.

    Содействие в реструктуризации — одно из ключевых направлений юридической работы, соглашается Сергей Гландин. По его словам, из-за санкций сильно сужается рынок и сокращается свобода маневров для бизнеса, взгляды которого обращаются на «дружественные» юрисдикции. Здесь нужно создать структуру, максимально учитывающую все санкционные риски. Множество международных сделок с участием российских компаний или отечественного капитала теперь требует дополнительного согласования санкционного регулятора юрисдикции хотя бы одной, а иногда и всех сторон.

    Другой распространенный пример — оценка влияния ограничений на стратегию спора для российской компании в связи с применением против нее западных санкций зарубежными арбитрами или судьями. Такие споры связаны с невыполнением иностранным контрагентом договорных обязательств со ссылкой на санкционные нормы, поясняет Федор Белых.

    В Better Chance также выделяют проекты по представлению интересов иностранных клиентов в отечественных судах, куда предъявляют иски их российские контрагенты на том основании, что международные санкции не дают им возможность реализовать свои права в зарубежных судах или арбитражах.

    Россияне vs иностранцы

    Массовый исход из России иностранных юридических фирм на деле вовсе не означает, что отечественный бизнес теперь вынужденно пользуется услугами только лишь юристов-соотечественников. Так, процедуры делистинга практически невозможны без участия иностранных юристов, имеющих эксклюзивное право представлять клиентов в судебных инстанциях, а также выстроивших рабочее взаимодействие с санкционными регуляторами, приводят пример в Delcredere.

    При этом роль юристов из России, специализирующихся на санкционном регулировании, также значительно выросла. «Далеко не всегда российский клиент готов полностью раскрываться перед иностранными юристами, у которых часто есть обязательство сообщать в уполномоченные органы о ставших им известным обстоятельствах, связанных с обходом санкций или иными явно незаконными практиками», — рассказывает Андрей Рябинин. Как правило, идеальная команда в подобных комплексных проектах состоит из специализированных российских адвокатов, работающих совместно с иностранными юристами, имеющими успешный опыт делистинга, добавляет он.

    Услуги отечественных юристов важны и на стадии сбора доказательств, отмечает управляющий партнер московского офиса Better Chance Александр Аничкин: «Как показывает практика, досье, которое собирают на подсанкционных лиц в Евросоюзе, содержит доказательства крайне низкого качества. При опровержении данной фактологической базы качественная работа юристов из России очень важна».

    Многие клиенты также столкнулись с тем, что стало крайне сложно найти иностранных юристов для работы по проектам с санкционным элементом, а юристам, согласившимся выполнить работу, непросто оплатить гонорары из-за новых требований банков. Решением становится обращение в российские юрфирмы, имеющие широкую сеть контактов среди иностранных юристов для найма и координации совместной работы с зарубежными коллегами.

    Перспективы рынка

    Рынок санкционной практики в ближайшие годы никуда не уйдет и будет только расширяться, убеждены опрошенные «РБК Отрасли» эксперты. Прибыль от юридической работы по проектам санкционной практики в среднем сейчас выше, чем по многим другим направлениям, признают участники российского правового рынка. Это в значительной степени связано с дефицитом в стране качественной экспертизы, стоимость которой высока, как и спрос на подобных специалистов.

    С одной стороны, растет число вопросов, требующих трактования для бизнеса. В целом для регулирования характерна раздробленность и фрагментарность, констатирует Федор Белых. Неоднозначность трактовок санкционных ограничений со стороны как самих регулирующих органов, так и судов вызывает лавину вопросов в бизнес-сообществе, говорит он.

    С другой стороны, спрос подогревается отказом многих иностранных юридических фирм с санкционной экспертизой предоставлять услуги российским клиентам. «На выравнивание спроса и предложения может уйти до нескольких лет в зависимости от динамики новых санкционных ограничений и развития правоприменительной практики по уже принятым санкционным пакетам», — отмечают в Delcredere.

    Высока вероятность, что санкционные практики со стабильным объемом работы постепенно станут в один ряд с ключевыми (такими, как, например, налоговые и банкротные или практики в области слияний и поглощений) во многих российских юрфирмах, которые ведут международные проекты, подчеркивают в компаниях.

    При этом о постоянном росте в долгосрочной перспективе юристы пока вслух не говорят, хотя и подтверждают, что высокая доходность юридической работы по этому направлению сохранится. «Я ожидаю, что период взрывного роста выручки санкционных практик, скорее всего, будет ограничен этим и следующим годом. В дальнейшем при сохранении санкционного давления на Россию, скорее всего, эффект новизны исчерпает себя и санкционные проекты станут такими же маржинальными, как и большинство проектов других практик», — резюмирует Андрей Рябинин.