Фото: заместитель мэра Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Мария Багреева на сессии «Атлас будущего. Каким будет мегаполис завтрашнего дня» (фото: Комплекс экономической политики Москвы)
В павильоне «Экономика Москвы» в столичном парке «Музеон» состоялась сессия «Атлас будущего. Каким будет мегаполис завтрашнего дня», на которой был представлен масштабный доклад «Тренды развития городов мира» Комплекса экономической политики Москвы.
Исследование стало результатом глобальной работы — анализа 40 интервью с экспертами из семи стран мира. В их числе — экономисты и бизнесмены, урбанисты и девелоперы, климатологи и культурологи, а также эксперты в области инноваций, цифровых технологий, ESG, образования, здравоохранения и социальной политики. В итоге было выявлено 14 основных трендов в развитии современных мегаполисов, которые сгруппировали по четырем направлениям: демографические процессы, изменение климата, развитие технологий и эволюция ценностей.
Участники сессии, которая прошла в рамках форума «Территория будущего. Москва 2030», обсудили влияние этих мегатрендов на столицу и жизнь москвичей. Следуя логике доклада, дискуссия также была поделена на четыре части: технологии, климат, демография и ценности. Модератором беседы стал генеральный директор УК фонда Digital Evolution Ventures, венчурный инвестор, футуролог Евгений Кузнецов. В своем вступительном слове он обозначил цель исследования и самой встречи: «Города — это и есть цивилизация. Однако в прежние времена на любую цивилизацию всегда находилось достаточное количество варваров. Сейчас же впервые в истории сложилась ситуация, когда население городов превышает по численности все остальные территории. Мы действительно начинаем жить в мире городов, и краеугольным вопросом становится то, как они должны быть устроены».
Заместитель мэра Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Мария Багреева рассказала о том, чем была вызвана необходимость проведения такого исследования: «Чтобы быть впереди с точки зрения экономического развития и развития города в целом, очень важно понимать, что происходит вокруг, как меняются другие крупные города, какие у Москвы есть схожие черты и различия с ними. Так у нас появилась идея выявить ключевые тенденции современных мегаполисов». По словам Багреевой, каждый из трендов, обозначенных в исследовании, одновременно является и серьезным вызовом для города, и большой возможностью.
Одной из тем дискуссии стало развитие в мегаполисах высоких технологий и масштабная цифровизация всех сфер городской жизни. В контексте обсуждения технологических трендов заммэра Москвы отметила, что на сегодняшний день IT и высокотехнологичные отрасли являются самыми быстрорастущими в структуре экономики столицы. За последние пять лет объем сектора IT в Москве удвоился. «За эти годы IT проник во все сферы, — подчеркнула Багреева. — Торговля, финансовый сектор, промышленность, строительство — сегодня мы не можем представить себе ни одной отрасли без участия IT-технологий. Это действительно большой сегмент, без которого жизнь в городе уже невозможна. Это высокооплачиваемые рабочие места, высокая товарная стоимость, комфорт, новые типы услуг. Поэтому наша ключевая задача — создавать в городе благоприятные условия для дальнейшего развития высокотехнологичных отраслей».
Она также отметила гармоничное сочетание роста населения в столице и ее экономического развития: «Неблагоприятные районы чаще всего возникают в тех случаях, когда город по количеству населения растет гораздо быстрее, чем меняется структура экономики. Это называется ложной урбанизацией: численность населения в городе увеличивается, но она не связана с изменением образа жизни, с городской занятостью и так далее. Москва в этом плане — удачный пример, потому что население здесь прирастает пропорционально изменению структуры экономики. У нас прирастают люди и одновременно растет экономика, растут рабочие места, и у нас есть возможность обеспечивать комфорт жизни в городе. Это очень важно, поскольку позволяет избежать многих социальных и экономических проблем».
В числе стратегических целей властей столицы Багреева назвала создание условий для самореализации горожан. «Нам очень важно, чтобы человек, который выбрал для жизни Москву, не чувствовал себя здесь нереализованным, не ощущал эмоциональной неудовлетворенности, — подчеркнула она. — У большого количества людей есть желание быть волонтерами, участвовать в общественной жизни, помогать кому-то. Наша задача — при всем многообразии возможностей предоставить каждому подходящий способ реализации».
Эксперт по городскому и региональному развитию проектно-аналитической компании «Новая земля» Иван Курячий также обратил внимание коллег на роль города как платформы для развития и реализации человека. «Мегаполисы конкурируют между собой в том, насколько развита у них эта платформа, ведь люди приезжают в большие города, чтобы получить лучшее будущее для себя и своей семьи, — пояснил он. — Мы живем в эпоху данных, и нужно не только планировать развитие города, но и очень гибко в реальном времени настраивать работу служб и сервисов, учитывая множество факторов: район, погодные условия и так далее».
Основатель компании Oktagon.Travel тревел-блогер Дмитрий Куликов поделился с присутствующими своим видением трансформации Москвы за последние десятилетия: «С начала 2000-х, в какой бы заграничный мегаполис я ни приезжал, будь то Токио, Шанхай или Шэньчжэнь, всегда испытывал потрясение, сталкиваясь с невероятными технологиями. Спустя 20–25 лет я продолжаю путешествовать и, оказываясь во многих городах, отмечаю, насколько они в каких-то моментах отстали от Москвы».
Антрополог и популяризатор науки Станислав Дробышевский призвал урбанистов не увлекаться гонкой технологий и стараться менять облик городов в более «человеческую» сторону. По его мнению, чрезмерная футуристичность — не то, что нужно людям. «Эволюция не может идти быстро. Мы меняемся, но очень медленно, и не успеваем приспособиться к стремительной трансформации городских пространств, — уверен ученый. — Конечно, города нужно менять, однако при этом необходимо соблюдать баланс. Не стоит загонять человека в такие условия, которые он не способен биологически «переварить». Так что прогресс полезен, но в определенных рамках».
About The Author
