В российском чемпионате после матча ЦСКА — «Краснодар» разгорается еще один скандал
В Российской премьер-лиге (РПЛ) с первого дня календарной осени наступил почти двухнедельный перерыв, связанный с матчами сборных. Наша команда, отстранённая от официальных турниров, продолжает участвовать в товарищеских матчах, которые идут в зачет рейтинга ФИФА.
Ближайшие матчи будут 4 сентября в 20:00 на «Лукойл Арене» со сборной Иордании, а 7 сентября с Катаром на их поле в 18:15 по московскому времени. Но речь сейчас не о национальной команде.
Этот перерыв явно выгоден чиновникам от футбола, в первую очередь тем, кто отвечает за разные дисциплинарные моменты, как чисто игровые, так и связанные с поведением игроков, тренеров, болельщиков, сотрудников клубов.
За первые отвечает экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС), а за вторые — контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС.
К обоим было особенно повышенное внимание после скандального матча лидеров нашего первенства — ЦСКА и «Краснодара» (1:1).
Главный вопрос этого матча, да и всего тура — справедливо или нет был удален ведущий форвард краснодарских «быков», а, возможно, лучший нападающий (наряду с албанцем Даку из «Рубина») турнира колумбиец Джон Кордоба?
Само это удаление, как и ряд других неоднозначных решений арбитра матча Шафеева, будут рассмотрены ЭСК (4 сентября). КДК от этой темы на заседании 2 сентября изящно ушел.
Дело в том, что сразу после матча Кордоба обрушился с критикой на судейство не только по поводу своего удаление, а вывел целую теорию о предвзятом отношении к клубу и к нему лично.
— Как только он увидел, что это был я, он сразу достал карточку. После таких инцидентов есть огромное желание покинуть этот чемпионат. Сегодняшнее решение судьи может повлиять на мое будущее. И мне все равно, что будет со мной. Постоянно футболистов судят за ошибки, но пора пересмотреть работу судей. Я устал от несправедливости", — передает слова Кордобы корреспондент «Матч ТВ».
Хорошо, что хоть о цвете кожи не упомянул и в расизме не обвинил. Но хорошо бы футболисту знать: согласно регламенту выступать с критикой в адрес судей запрещено, это решает только специальный орган в виде ЭСК. Правильно это или нет, но таков существует порядок, который должны соблюдать все.
К поведению «звездного» форварда ещё вернёмся, а пока отметим, что наставник «быков» Мурад Мусаев развил тему дальше.
«Удаляют Кордобу. Он идёт в подтрибунку, и я вижу, как весь тренерский штаб ЦСКА аплодирует ему, как бы благодарят за удаление. Зачем? Если в Швейцарии нормально так себя вести, то в России не очень. Его удалили. Зачем вы его провоцируете? Для меня это открытое хамство. В России так не злорадствуют, не провоцируют. В Швейцарии, повторюсь, возможно, это нормально, но не здесь».
На этом фоне наставник ЦСКА швейцарский итальянец Фабио Челестини ответил ему гораздо достойнее:
«Я не аплодировал Кордобе. Это футбол. Кордоба тоже много чего сказал. Не хочется комментировать работу судьи. Мы должны говорить о футболе.
Я отчасти швейцарец, отчасти итальянец. Родители дали мне хорошее воспитание. Шесть лет я играл в Испании — в высшей лиге Испании, четыре года — во Франции. Я был тренером во многих странах. Дипломы получил в Испании, Швейцарии, США. Я говорю на пяти языках, считаю себя человеком мира.
Многое, что происходит на поле, должно там и оставаться. Знаю, что Россия — такая же страна, как и все остальные. Мне грустно слышать слова Мусаева.
Возможно, аплодисменты не являются красивым жестом, но давайте говорить о футболе. Давайте не вовлекать в футбол споры о том, какая страна Швейцария, какая страна Россия. Если мы в чём-то были не правы, я прошу прощения у Кордобы. Но не у тренера соперника. Футбол должен оставаться футболом".
То есть оценка всех этих выражений и заявлений, как раз впрямую находятся в сфере действий КДК.
И вот мы читаем итоги заседания этой комиссии по итогам 7 тура чемпионата, а также прошедших до этого матчей кубка. Сообщается о разного рода штрафах и наказаниях. Каких тут только нет. Цитируем… «После матча на Кубок «Балтика»-ЦСКА на поле вышли аккредитованные фотокорреспонденты. Массовое появление на поле посторонних лиц. Штраф «Балтике» — 40 тысяч рублей». Или вот это.
«Крылья Советов» — задержка выхода команды из раздевалки на 3 минуты, штраф — 20 тысяч рублей. Задержка начала матча «Крылья Советов»-„Динамо“ на 4 минуты по вине команды „Динамо“. Штраф — 50 тысяч рублей. За появление на поле животного команде „Динамо (Махачкала)“ выносится замечание».
А теперь самое интересное: «Мурад Мусаев оштрафован на 10 тысяч рублей за выход из технической зоны». И всё? А высказывания не рассматривались? И личные оскорбления тренеров и игроков ЦСКА? В том числе по национальному принципу? Это как?
Причем сказано все это было дважды — в послематчевом интервью на канале главного вещателя, а затем спустя почти час на пресс-конференции. То есть списать всё только на эмоции, прямо скажем, смешно.
Вот интересно, а если бы Мусаев тренировал команду в где-нибудь в Европе, также бы сравнивал тренеров по странам, откуда они родом? Почему-то есть уверенность, что там бы такое Мураду Олеговичу и в голову бы не пришло. От чемпионства величие зашкаливает?
И молчок со стороны КДК. Неуважение и к себе, и к стране, и к чемпионату. Хотя и это ещё не все. Глава контрольно‑дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) Артур Григорьянц сообщил, что комитет не будет рассматривать критику в адрес судейства со стороны нападающего «Краснодара» Джона Кордобы.
Вот как было обоснованно это решение.
«Кордоба говорил на иностранном языке. Конечно, есть перевод его слов, но оскорбительных высказываний в отношении кого-либо в данном случае не указано ни в рапорте, ни в протоколе матча. Значит, пока нет оснований для рассмотрения его слов».
Остается только глотать ртом воздух. То есть получается, что иностранцы, на своем родном, могучем, в эфир могут говорить что угодно про судей. Им теперь за это ничего не будет! А оскорбление, по сути, всей лиги по поводу того, что капризный форвард может покинуть РПД, это нормально?
Сказал бы Мусаев то же самое, выступая в другом чемпионате? А если бы сказал, какая была бы реакция к нему, как, кстати, и к клубу со стороны руководства федерации и других структур?
А теперь создан прецедент, и любой наказанный за недисциплинированное поведение может апеллировать к этому решению и раздувать новые скандалы. Или иностранные футболисты у нас имеют преференции перед отечественными игроками?
Кроме того, Григорьянц сообщил, что вопрос о правомерности красной карточки, откладывается и решать будут совместно с ЭСК, вернее сама эта ЭСК и будет решать.
Разъяснение от Григорянца просто блестящее.
«Мы получили письмо от председателя ЭСК РФС Павла Юрьевича Каманцева. На сегодняшний день мы не получили заключения. До возобновления матчей РПЛ мы его получим и вынесем решение. Поскольку заключения нет, решение по удалению Джона Кордобы отложено. Если мы отменим красную карточку, „Краснодар“ не будет наказан за неподобающее поведение. Если удаление останется в силе, будет штраф. Пока мы этот вопрос откладываем».
То есть решение откладывается примерно до 12−13 сентября. Хотя сколько времени нужно на это заключение? Рассмотреть с разных ракурсов нарушение. Подробно со всеми стоп-кадрами. Минут 15−20 от силы. Но это для простых смертных, а для значимых людей, надо серьезно подойти.
И получается, что если «красная» Кордобы останется в силе, то «Краснодар» будет оштрафован за неподобающее поведение. Если она будет отменена, то штрафа не будет. Есть шанс что, конечно ЭСК рассмотрит этот вопрос (как и другие апелляции) 4 сентября. Но позиция КДК в памяти болельщиков так и останется.
About The Author
