«Замороженные» активы России хотят конфисковать, но боятся русского ответа, на который Москва до сих пор не решилась
Соединенные Штаты предложат странам G7 разработать законный механизм изъятия замороженных российских активов, утверждает агентство Bloomberg, ссылаясь на оказавшиеся в распоряжении его журналистов материалы.
Агентство отмечает, что в Белом доме не сразу дали ответ на просьбу прокомментировать эту информацию.
Как утверждают анонимные источники, знакомые с обсуждением этого вопроса, «высокопоставленные официальные лица США обсудили с европейскими коллегами идею постепенного изъятия этих замороженных российских активов, чтобы усилить давление на Москву с целью заставить ее вступить в переговоры».
Как известно, в настоящее время прибыль, получаемая от этих активов, используется для предоставления кредитов Украине.
Канада, председательствующая в G7, созвала встречу министров финансов группы, чтобы «обсудить дальнейшие меры по усилению давления на Россию и ограничению ее военной машины», говорится в заявлении.
Возможность «использования обездвиженных российских суверенных активов в интересах обороны Украины» приветствовали министр финансов США Скотт Бессент и торговый представитель этой страны Джеймисон Грир.
Безусловно, на репутации Соединенных Штатов и других стран «большой семерки», как мест для хранилищ международных активов, этот шаг скажется отрицательно, вне зависимости от того, сразу могут конфисковать российские резервы, или это будут делать постепенно, убежден политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
— Многие другие государства просто пересмотрят свою политику по хранению авуаров, размещению активов, инвестициям и так далее. Понятно, что о каких-то гарантиях говорить после этого будет сложно.
Но сейчас я бы рассматривал этот шаг исключительно как метод давления. На мой взгляд, в России ко всем телодвижениям западных стран в этом плане, их заявлениям относятся спокойно. Думаю, в ближайшей перспективе мы не рассчитываем, что нам эти активы вернут.
Более того, я полагаю, мы не рассчитываем даже на то, что нам их вообще когда-нибудь вернут. Поэтому в данной ситуации давление, которое пытаются оказать на нашу страну, совершенно бесполезно.
«СП»: Эта публикация, выходит, тоже может рассматриваться как своего рода давление.
— Можно, конечно, рассматривать это еще и как попытку эскалировать конфликт, чтобы изъятие этих активов рассматривалось нашей страной как Casus belli, в рамках которого мы будем предпринимать какие-то необдуманные эмоциональные действия. Однако, если такая эскалация и произойдет, то наши действия должны быть обдуманными, постепенными и жёсткими, вне всякого сомнения.
«СП»: Жесткими в каком плане?
— Это могут быть очень разные ответные меры, ответные санкции. Возможно, мы примем различные экономические меры внутри нашего государства, а с другой стороны, это может быть проецирование нашего ответа в любой точке мира.
Скажем, использование некоторых противоречий государств, изъявшими или изымающими наши активы, с какими-то другими государствами.
Мы всегда можем поддержать другие государства, причем сделать это самыми разными способами. В любом случае, тем, кто попытается изъять наши активы, их действия обойдутся дороже суммы награбленного.
«СП»: Означает ли это, что сегодня мы такие противоречия просто не используем и не пытаемся поддержать противников наших недругов? Ведь жесткий конфликт с теми же европейцами, американцами длится уже не первый год?
— Если мы это и делаем, то крайне осторожно, с учетом баланса интересов и с учетом того, чтобы, собственно, подобную роду политику не применили против нас. Но если наши активы изымут, то нам уже терять будет нечего, мы вполне спокойно сможем включать разного рода механизмы, руки будут развязаны.
«СП»: Но европейские политики порой говорят о том, что в будущем их странам придется налаживать отношения с Россией. Как они собираются это делать, если не намерены возвращать наши активы?
— Держать у себя активы, не отдавая их по факту, можно по-разному. Скажут: мы, конечно, все отдадим, но у вас есть некоторые нарушения прав человека, устраните их и мы ваши активы вернем.
Потом скажут: в исправительной колонии у вас умер политический заключенный, поэтому мы вынуждены с возвращение активов повременить, как только выплатите компенсацию, сразу отдадим, и так далее.
Можно использовать в качестве предлога тысячи претензий, найти тысячи причин, придирок, чтобы этот вопрос в течение десятилетий держать в подвешенном состоянии. Можно вспомнить пример Ирана, у которого тоже арестовывали активы после исламской революции. Он очень долго добивался их возвращения. Но добился. Вернули.
Экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев считает, что Вашингтон, напротив, не станет ужесточать политику в отношении российских активов.
— Не думаю, что Америка станет предпринимать нечто подобное, о чем пишет Bloomberg. Я считаю, что Трамп пойдет на разморозку наших резервов, что хранятся в США — их там немного. Также, возможно, будут отменены санкции против Мосбиржи, в ответ мы разморозим их инвестиции.
Что в этом отношении придумает Европа, сказать сложно. На мой взгляд, нам еще долго предстоит с ней выяснять отношения по этому поводу. Возможно, предстоят суды, разбирательства. Но вряд ли американцы захотят в этом участвовать.
«СП»: Получится их вернуть?
— Не сразу, но все равно вернут. Возможно, лет 30−50 этот процесс займет.
Последние новости и все самое важное о западных санкциях и ограничениях, — в теме «Свободной Прессы».
About The Author
