У России есть эффективные способы наказать Запад за воровство активов
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев допустил, что украденные Великобританией доходы от замороженных российских активов можно вернуть территориями Украины. Тут позволим себе длинную цитату:
«Великобритания направила Украине $1,3 млрд, полученных в качестве прибыли от использования замороженных активов России. Об этом сказал английский придурок Лэмми.
Ну это означает одно: британские воры передали российские деньги неонацистам. Последствия? Британия совершила правонарушение, а у России возникло, как говорят юристы, право требования к ней и нынешней бандеровской Украине.
Но с учётом того, что в судебном порядке эти деньги по понятным причинам не взыскать, у нашей страны есть только один способ возврата ценностей. Вернуть захваченное в натуральной форме. То есть «украинской землёй» и иным недвижимым и движимым имуществом, расположенным на ней. (Я, понятно, не про земли новых регионов России, они и так наши.)
Так что всякий незаконный захват арестованных российских средств или доходов с них должен конвертироваться в дополнительные территории и иное имущество страны 404. Ну или изъятием ценностей Британской Короны. Их ещё достаточно в разных местах, включая и находящиеся в России", — написал он в Telegram-канале.
А какие, интересно, территории Украины имеет в виду Медведев? Вообще-то цели и задачи СВО это и так подразумевают. И, действительно, речь далеко не о новых территориях России.
Вопрос в том, а что от этого теряет Британия? Хорошо бы все сделать так, чтобы именно Лондон заплатил за воровство. Им, кажется, больше всех надо от России? Вот пусть расплачиваются.
— Великобритания еще до начала СВО стала одной из главных опор киевского режима, — напоминает политический обозреватель Кирилл Озимко.
— Например, Лондон одним из первых начал поставки серьёзного оружия Украине — противотанковых и дальнобойных ракет. Такому подходу есть историческое и геополитическое объяснение. Еще в XIX веке Лондон был одним из главных конкурентов и неприятелей России на мировой арене, в таком же ключе он строил свою политику в 20-м и продолжает по сей день. После выхода из ЕС Британия стремится играть более активную роль в мировой политике, что выливается в такие действия против России, как будто Лондону действительно «больше всех надо».
«СП»: Угрозы Медведева реальны? Или это просто риторика?
— Я думаю, его слова надо расценивать в первую очередь как информационный сигнал Лондону: как бы вы ни старались, как бы ни крали наши деньги, всё равно Россия не отступит от своих целей и вернет себе свои исторические территории. Это демонстрация, что на Москву такие грязные приемы не действуют.
«СП»: Какие земли он имеет в виду? Сколько нужно взять, чтобы окупить потери?
— Медведев пояснил, что речь идет не о четырех новых регионах (Донбасс, Запорожье, Херсонщина), а про иные земли. То есть, прямо указал, что Россия не остановится на достигнутом и присоединит и другие регионы. Здесь в первую очередь приходят на ум Харьков, Одесса, Днепропетровск.
«СП»: Интересно получается, а что если они вернут деньги? То мы вернем земли? Или они все равно ничего не вернут?
— За возвращение украденного у России ничего взамен не отдают. Это Лондон будет должен вдобавок компенсировать ущерб от своих действий. Но пока, конечно, очень маловероятно, что в обозримом будущем российские активы будут возвращены. Для этого нужно, как минимум, снятие санкций, а в идеале — пересмотр отношения стран Запада к России.
«СП»: А что мы можем равноценного оттяпать у Великобритании? Украину мы так и так займем, насколько можем, но как-то над наказать Британию? Что мы можем забрать в счет украденных активов?
— Например, Россия могла бы в ответ заморозить или забрать активы британских компаний, к которым имеет доступ. И в целом — дальше гнуть свою линию, не отступать от целей во внешней политике, несмотря на подлянки от Лондона. Это тоже для британцев своего рода наказание.
«СП»: Насколько действия Запада тут открывают ящик пандоры? Станет ли нормой воровать чужие активы, а у жертв воровства компенсировать потери землей или чем-то еще?
— Безусловно. С подачи Запада сломана старая более-менее устойчивая система международных отношений, международного права. Поэтому ожидать можно все, что угодно, в том числе и воровство чужих активов в политических целях.
Но и до этого времени была такая практика: можно вспомнить, как американцы еще в 20 веке заморозили иранские активы. Те же британцы замораживали активы Зимбабве, Мьянмы, Сирии. Другое дело, что сегодня эта практика применяется в отношении такой крупной и влиятельной державы, как Россия. А это уже совсем другие масштабы и риски.
— На самом деле слова Медведева — это всего лишь громкое заявление, поскольку Россия в ходе украинской кампании занимается не захватом, а занимает принадлежащее ей и освобождает украинцев от привнесенного с запада морока, — уверен доцент Финансового Университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Безусловно, британские происки откровенно враждебны, но ответ в подобном случае может быть ассиметричным. Принадлежащие Лондону компании и интересы этого островного государства могут напороться на внезапные вызовы по всему миру.
Французы уже столкнулись с неожиданными потерями в Африке, англичане могут заплатить за вероломство схожим образом. Конечно, в чистом виде в ходе гибридной войны свести счет утерянного с приобретенным вряд ли возможно, но уж совершенно точно принадлежащее Англии на Украине станет российским.
Равнозначно имело бы смысл поступить с активами всех поддерживающих Киев олигархов, но этот вопрос пока не стоит на повестке, чтобы дать бизнесу окно возможностей помочь России одержать победу.
About The Author
