Как лидеры англосаксов в Шотландии Украину делить будут
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент США Дональд Трамп во время встречи в ходе визита последнего в Шотландию обсудят способы завершения украинского конфликта, сообщает Telegraph.
Однако, по данным издания, в ходе личных переговоров основное внимание будет уделено тому, какую выгоду британцы и американцы могут получить от торгового соглашения между Великобританией и США, заключенного в мае.
Кроме того, как пишет издание, будет обсуждаться палестино-израильский конфликт. Украина, очевидно, только на третьем месте.
И до чего два лидера в итоге могут договориться? Нас интересует, разумеется, Украина, но для них она не самое важное. И подход вопросу у них, очевидно, разный: Трамп хотя бы на словах выступает за завершение конфликта, а Стармер является одним из лидеров европейской «партии войны».
— Хочется этого кому или нет, а тема Украины стала слишком чувствительной для западных государств — сильно они в ней увязли, однако не рассчитали своих сил, — уверен доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Поэтому теперь нужно предпринимать какие-то действия, либо как минимум демонстрировать участие, и второе, похоже, как раз и происходит… Стармер в отличие от Трампа по отношению к Украине более последователен, равно как и Великобритания больше США вовлечена в происходящее на Украине — доказательством чему, в частности, является активность британской разведки МИ-6 в проектах, реализуемых киевским режимом. Что, а строгом смысле, секретом ее является.
Да и стремление Великобритании возглавить так называемую проукраинскую коалицию вместо США тоже нельзя сбрасывать со счетов. В этой связи, Стармер и Трамп обсуждать конфликт на Украине, безусловно, могут, однако утверждать, что по результатам этого обсуждения они придут к единому и скоординированному решению, вряд ли оправдано.
— Если учесть, что 17−19 сентября Трамп посетит Великобританию с государственным визитом, 5-дневная поездка в июле вызывает вопросы, — говорит руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— Мне кажется, она будет использована и для отдыха (Трамп любит опробовать новые поля для гольфа), и для корректировки торгового соглашения с Великобританией.
Шотландец по происхождению по материнской линии, Трамп постарается подыграть сепаратистским настроениям местных жителей, чтобы использовать это в переговорах с Лондоном. Не зря в недавнем интервью BBC News американский президент вспомнил шотландский Абердин, который многие называют «нефтяной столицей Европы».
Он, в частности, заявил, что Абердин, десятилетиями процветавший за счет добычи нефти в Северном море, «должен избавиться от ветряных установок и вернуться к нефтедобыче». Эти слова очень хорошо зашли националистам в Шотландии и противоречат «зеленой» повестке Лондона.
Для британского премьера основной темой станет продолжение обсуждения тарифов. На Соединенное Королевство по-прежнему распространяются 25-процентные тарифные ставки на сталь и алюминий. Есть мнение, что Стармер также попытается добиться снижения пошлин на шотландский виски.
Не думаю, что удастся обойти вниманием и Украину. Но она не станет основной в повестке.
«СП»: Насколько личные отношения Стармера и Трампа могут повлиять на их политику по отношению к той же Украине?
— Трамп уже укрепился в своей должности и, по-моему, личные обиды отошли на второй план. Тем более что самоутвердиться он всегда может через те или иные торговые соглашения. Как я уже сказал, Великобритании еще много чего необходимо попросить у США.
И визит Трампа в Великобританию все равно напоминает визит белого человека к пигмеям, как бы это ни пытался представить иначе Стармер. Ни о каком равноправии речи не идет.
«СП»: Насколько совпадают их подходы к Украине? Нет ли конкуренции за контроль над Киевом, который в последнее время все больше ориентируется на Лондон, чем на Вашингтон?
— Да, конечно, британцы имеют свои интересы на украинском пространстве, которые пересекаются с американскими. MI-6 ведет свою игру и даже, возможно, обходит ЦРУ. На кого на самом деле ориентируется Киев сейчас, сказать сложно. Но, похоже на то, что именно Лондон готовит замену Зеленского.
Если для Великобритании украинский кризис — это геополитика (возможность укрепиться в роли европейского лидера НАТО и через Украину давить на Россию), то для США, по крайней мере США эпохи Трампа — скорее, бизнес (возможность задешево или вообще бесплатно завладеть ресурсами огромной страны).
В чем Великобритания и США сходятся, так это в том, что ни Лондон, ни Вашингтон не учитывают интересы своих союзников по НАТО.
«СП»: А им реально нужно просто завершение конфликта на Украине — или у каждого своё понимание, как именно он должен завершиться?
— Сейчас Великобритания меньше, чем США, заинтересована в завершении кризиса. США уже хотели бы получать свои дивиденды от договоренностей с Зеленским, а Великобритания готова продолжить воевать, чтобы ослабить и Россию, и своих европейских союзников.
«СП»: Какие реально совместные действия в этом направлении они могут предпринять?
— Великобритания хотела бы поставлять оружие в зону конфликта точно так же, как и США, — чтобы это оружие покупали другие члены НАТО. Но об этом придется договариваться со Штатами. И, возможно, здесь будет найден компромисс. В остальном они соперники и договориться о совместных взаимовыгодных действиях, помимо словесных деклараций, им будет непросто.
— На самом деле Британия и Франция — ключевые европейские государства, определяющие политику континента, Германия политической независимостью не обладает, невзирая на экономический вес, поэтому основные вопросы решаются в Лондоне и Париже, — отмечает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Владимир Блинов.
— Более того, Великобритания — главный единомышленник США, поэтому согласование позиций с ним — одно из важнейших дел в выстраивании европейской дипломатии.
Какие именно новые шаги Трамп планирует обсудить в Шотландии — можно только догадываться, главное, что нужно иметь в виду — это чрезмерную увлеченность Британии нагнетанием конфликта на Украине. За годы президентства Байдена Лондон подливал масла в огонь без оглядки на США, доведя противостояние России и Запада до нынешнего предела.
Безусловно, личные предпочтения Трампа и Стармера не близкие, но это не повод для того, чтобы перестать решать рабочие вопросы. Главное, что имело бы смысл сделать Трампу — это договориться о синхронизации совместных шагов в вопросах, касающихся НАТО, в противном случае может получиться так, что североатлантический союз будет вынужден отвечать за провокации, устраиваемые англичанами на украинском направлении.
Мы хорошо помним, как Тони Блэр занимал позицию верного вассала США в международных делах, вполне возможно, Трамп планирует вернуть положение вещей.
About The Author
